Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

V Ka 1241/15 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Lublinie oskarżył A. W. o to, że: I w dniu 26 maja 2015roku w miejscowości D. Gm. (...) woj. (...) prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny V. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym I-0,73mg/l; II-0,71mg/l; III-0,64mg/l; IV-0,62mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. II w miejscu i czasie jak wyżej naraziła na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdr

Sygn. akt V Ka 1033/15 UZASADNIENIE Prokurator oskarżył W. S. o to, że w dniu 30 maja 2013r. w miejscowości D. , Gm. (...) , woj. (...) będąc uprzednio skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy M. III Wydziału Karnego z dnia 15 października 2010r. za sygnaturą akt III K 39/10 m.in. za czyny określone wyrokami IV K 868/07 Sądu Rejonowego w Lublinie z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk oraz III K 763/08 Sądu Rejonowego dla Warszawy M. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw

Sygn. akt VII P 12/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Grażyna Cichosz Protokolant sekretarz sądowy Anna Łempicka po rozpoznaniu w dniu 04 stycznia 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko J. R. J. B. Spółka Jawna w L. o zadośćuczynienie I zasądza od pozwanej J. R. J. B. Spółki Jawnej w L. na rzecz powódki M. C. tytułem zadośću

Sygn. akt VII P 20/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Lucyna Stąsik-Żmudziak Ławnicy: Grażyna Krzewińska, Maria Kowalczyk Protokolant: st. sekretarz sąd. Małgorzata Gruza po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku w Lublinie sprawy z powództwa A. G. (1) przeciwko Spółdzielni (...) w L. o uchylenie uchwały o wykluczeniu z członkostwa w Spółdzielni, przywróceni

Sygn. akt V Ka 1141/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Siwek (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Wojtaszek SSO Jacek Janiszek Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kura przy udziale Prokuratora Krzysztofa Rubika po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015r. sprawy J. J. (1) , Z. J. i J. N. oskarżonych o przestępstwo z art. 300 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne na skutek apelacji wnies

Sygn. akt VII Pa 3/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Teresa Makarewicz; Sędziowie: SO Małgorzata Kowalska, SO Teresa Ogrodnik (spr.); Protokolant: p.o. prot. sąd. Magdalena Grzyb-Lutchanah po rozpoznaniu na rozprawie, w dniu 29 lipca 2015 roku, w Lublinie sprawy: z powództwa A. M. przeciwko (...) S.A. Oddział w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za

Sygn. akt VII Pa 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Kowalska Sędziowie: SO Grażyna Cichosz (spr.) SR del. do SO Anna Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2016 r. w Lublinie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko K. K. (2) o ustalenie stosunku pracy i inne na skutek apelacji pozwan

Teza orzeczenia: Uchylenie obowiązkowi określonemu w art. 78 ust. 4 Ustawy prawo o ruchu drogowym sankcjonowane jest przez art. 96 par. 3 k.w., zgodnie z którym karze przewidzianej w paragrafie 1 tego przepisu podlega ten, kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie. (...)

V Ka 1314/15 UZASADNIENIE R. P. został obwiniony o to, że: w okresie od 28 lipca 2014 roku do dnia 8 października 2014 roku w miejscowości M. jako właściciel samochodu m-ki T. o nr rej. (...) nie wskazał na żądanie funkcjonariusza Straży Miejskiej komu powierzył do kierowania lub używania w/w pojazd, któremu kierujący w dniu 19.07.2014r. o godz. 12:23 na ul. (...) we W. jadąc z prędkością 76 km/h przekroczył dopuszczalną prędkość 50km/h popełniając wykroczenie z art. 92a k.w., tj. o czyn z art.