Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt II Ca 984/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska – Kojtych Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem I. L. , H. O. , Z. J. , W. S. (1) , F. S. , T. S. , S. S. (1) , W. S. (2) , A. K

Sygn. akt II Ca 1003/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku A. M. z udziałem R. M. o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności nie

Sygn. akt II Ca 996/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa Protokolant Sekretarz sądowy Małgorzata Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku M. Ł. (1) i W. Ł. z udziałem A. Ł. , E. Ł. , M. Ł. (2) i P. Ł. o rozstrzygnięcie

Sygn. akt II Ca 1006/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Protokolant Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. i D. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapł

Sygn. akt II Ca 1023/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Maliszewska (delegowana) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Katarzyna Jaworska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku Z. K. (1) z udziałem A. K. , J. K. , G. P

Sygn. akt II Ca 1039/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek (delegowana) Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 roku w Lublinie, na rozprawie (1) sprawy z powództwa W. S. (1) przeciwko (...) Spó

Sygn. akt II Ca 1063/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Maliszewska (delegowana) Protokolant Protokolant Katarzyna Sawicka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa M. F. i K. F. (1) przec

Teza orzeczenia: "o tym jaka jest podstawa faktyczna powództwa w konkretnej sprawie decyduje wyłącznie stanowisko powoda, który przytacza w pozwie okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie (art. 187par 1 pkt 2 k.p.c.)".

Sygn. akt II Ca 1066/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w W. M. przeciwko H. W. o zapłatę kwoty 3545,60 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 1 stycznia 2011 roku do dnia zapłaty na skutek a