Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 394/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO A. K. Protokolant: sekr. sąd. A. K. przy udziale Prokuratora: D. R. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2014 r. sprawy: W. M. , syna J. i A. z d. W. , urodzonego (...) . w D. , oskarżonego o to, że: w dniu 31 lipca 2014 r. w miejscowości D. województwa (...) ugodził nożem trzymanym w ręku M. P. zadając nim cios w b

Sygn. akt IV K 386/14 UZASADNIENIE Na podstawie całości zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego ustalono następujący stan faktyczny: Od 2010 roku Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w C. realizowała inwestycję (...) Centrum Studiów (...) w D. . Wykonawca tego projektu został wyłoniony w wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 39-46 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych w ówczesnym br

sygn. akt IV K 399/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy: Jarosław Koss, Jolanta Bartnik Protokolant: Joanna Basak przy udziale Prokuratora Andrzeja Wójcika po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2018 roku sprawy: 1) P. P. ur. (...) w L. , syna K. i M. zd. K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 22 lutego 2018 roku do 24 lutego 2018 roku na granic

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 399/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 400/13 UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął pisemny wniosek obrońcy W. J. o wydanie wyroku łącznego i połączenie z zastosowaniem zasady pełnej absorpcji kar pozbawienia wolności wymierzonych wyrokami Sądu Rejonowego Lublin Wschód w Lublinie z siedzibą w Ś. sygnatura akt II K 76/11 oraz Sądu Okręgowego w Lublinie o sygnaturze akt IV K 141/11, a także o zaliczenie na poczet kary łącznej okresu odbywanej kary łącznej. Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd ustalił następujący

IV K 403/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W Ś. przy ul. (...) znajduje się sklep spożywczy należący do J. D. . W dniu 15 września 2013 r. w sklepie tym, jako sprzedawca pracowała K. S. . O godzinie 20 12 K. S. udała się do przedsionka sklepu, gdzie znajdował się jej rower. Wzięła ze sobą preparat W. (...) , którym miała zamiar nasmarować skrzypiące elementy roweru. Gdy to czyniła do przedsionka wszedł A. G. , który miał założoną na głowę kominiarkę z wy

Sygn. akt. IV K 407/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny. B. A. jest właścicielem lokalu (...) położonego przy ul. (...) w L. . Dnia 4 września 2013 r. R. B. udał się do tego lokalu, w którym przebywali m.in. E. B. , A. K. (1) , P. W. , obywatel Syrii F. A. , S. H. . P. W. siedziała przy stoliku razem z S. H. . W pewnym momencie została sama, gdyż S. H. poszedł tańczyć. Wówczas podszedł do niej będący w stanie nietrzeźwym R. B. ,

Sygn. akt IV K 402/12 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Majsak Protokolant: Agnieszka Kowalska – Dudziak, M. K. przy udziale Prokuratora Bożeny Wasiewicz, D. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 grudnia 2012 roku, 30 stycznia 2013 roku, 27 lutego 2013 roku, 5 kwietnia 2013 roku, 22 maja 2013 roku, 4 czerwca 2013 roku, 28 czerwca, 7 sierpnia, 20 września , 8 li