IV K 304/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-06-15 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 304/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
IV K 306/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-01-28 Data publikacji: 2022-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 306/13 UZASADNIENIE D. S. prowadzi firmę transportową pod nazwą (...) . Do prowadzenia działalności gospodarczej używał m.in. trzech naczep, które użytkował na podstawie umowy leasingu z (...) S.A. w L. . Były to naczepy typu chłodnia: S. A. o numerze rejestracyjnym (...) wartości 230 000 złotych; S. A. o numerze rejestracyjnym (...) wartości 279 500 złotych; S. A. o numerze rejestracyjnym (...) wartości 279 500 złotych. Łączna wartość naczep wynosiła 789 000 złotych. Naczepy te bCzytaj więcej» |
IV K 381/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-07-30 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 381/14 UZASADNIENIE W dniu 12 kwietnia 2012 r. około godziny 14.00 K. K. (1) przechodził ulicą (...) w L. . Tam w okolicach sklepu zaczepił go nieznany mu mężczyzna. Był to D. S. (1) . Przebywał tam w towarzystwie (...) . Poprosił on K. K. (1) o 2 złote, za które chciał kupić alkohol. Wówczas K. K. (1) powiedział, że kupi mu alkohol i wypiją go wspólnie. Propozycja ta została zaakceptowana przez D. S. (1) . Obaj udali się do pobliskiego sklepu, gdzie K. K. (1) kupił wiśniówkę i piCzytaj więcej» |
IV K 384/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-03 Data publikacji: 2015-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 384/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Mirosław Styk Protokolant:sekretarz sądowy Przemysław Szewczyk przy udziale Prokuratora Andrzeja Wójcika po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 roku sprawy: S. G. , syna S. i M. z domu J. , urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 13 lutego 2008 roku w sprawie XVII K 218/0Czytaj więcej» |
IV K 384/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-01 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 384/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 1 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Kowalski Ławnicy: Barbara Adamczyk, Sergiusz Banecki Protokolant: sekr. sądowy Sylwia Szutko przy udziale prokuratora Aleksandry Płatek-Oleszki, Artura Oleszki po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 stycznia 2017 roku i 16 lutego 2017 roku sprawy: P. B. , syna S. i D. z domu Ł. , urodzonego (...) w Ł. , oskarCzytaj więcej» |
IV K 399/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-03-24 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 399/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
IV K 402/12wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-08 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 402/12 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Majsak Protokolant: Agnieszka Kowalska – Dudziak, M. K. przy udziale Prokuratora Bożeny Wasiewicz, D. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 grudnia 2012 roku, 30 stycznia 2013 roku, 27 lutego 2013 roku, 5 kwietnia 2013 roku, 22 maja 2013 roku, 4 czerwca 2013 roku, 28 czerwca, 7 sierpnia, 20 września , 8 liCzytaj więcej» |
IV K 399/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-11-16 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt IV K 399/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy: Jarosław Koss, Jolanta Bartnik Protokolant: Joanna Basak przy udziale Prokuratora Andrzeja Wójcika po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2018 roku sprawy: 1) P. P. ur. (...) w L. , syna K. i M. zd. K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 22 lutego 2018 roku do 24 lutego 2018 roku na granicCzytaj więcej» |
IV K 400/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 400/13 UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął pisemny wniosek obrońcy W. J. o wydanie wyroku łącznego i połączenie z zastosowaniem zasady pełnej absorpcji kar pozbawienia wolności wymierzonych wyrokami Sądu Rejonowego Lublin Wschód w Lublinie z siedzibą w Ś. sygnatura akt II K 76/11 oraz Sądu Okręgowego w Lublinie o sygnaturze akt IV K 141/11, a także o zaliczenie na poczet kary łącznej okresu odbywanej kary łącznej. Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd ustalił następującyCzytaj więcej» |
IV K 403/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-24 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 403/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W Ś. przy ul. (...) znajduje się sklep spożywczy należący do J. D. . W dniu 15 września 2013 r. w sklepie tym, jako sprzedawca pracowała K. S. . O godzinie 20 12 K. S. udała się do przedsionka sklepu, gdzie znajdował się jej rower. Wzięła ze sobą preparat W. (...) , którym miała zamiar nasmarować skrzypiące elementy roweru. Gdy to czyniła do przedsionka wszedł A. G. , który miał założoną na głowę kominiarkę z wyCzytaj więcej» |