VII U 73/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-09-26 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 73/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Grażyna Cichosz Protokolant sekretarz sądowy Anna Łempicka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 roku w Lublinie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 16 gCzytaj więcej» |
VII U 84/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-06-13 Data publikacji: 2016-06-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: VII U 84/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – SSO Lucyna Stąsik - Żmudziak Protokolant prot. sądowy Przemysław Ochal po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 roku w Lublinie sprawy R. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o prawo do emerytury na skutek odwołania R. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 16 liCzytaj więcej» |
VII U 94/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-10-28 Data publikacji: 2015-11-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 94/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Ewa Gulska Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Pełczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 roku w Lublinie sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu UbCzytaj więcej» |
VII U 111/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-01 Data publikacji: 2015-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 111/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Chaciński Protokolant: sekretarz sądowy Anna Łempicka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. w Lublinie sprawy Z. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do świadczenia przedemerytalnego na skutek odwołania Z. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.Czytaj więcej» |
IV K 222/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-28 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 222/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Ławnicy: H. Ł. , T. O. , Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, st. sekr. sąd. S. Z. , sekr. sąd. P. S. (1) , przy udziale prokuratora: Iwony Drzały, A. S. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 roku, 19 grudnia 2013 roku, 27 lutego 2014 roku sprawy: M. S. (1) S. , syna C. i H. z domu S. , urodzonego (...)Czytaj więcej» |
IV K 234/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-10-04 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 234/18 UZASADNIENIE T. N. został skazany prawomocnymi wyrokami (dane o karalności k.30 – 37; informacja o potytach i orzeczeniach k.28 - 29): 1 Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 24 czerwca 2016 r. wydanym w sprawie III K 288/14, za czyny wyczerpujące dyspozycję: od I-IV art. 56 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks oraz art. 54 § 2 w zw. z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks oraz art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. zCzytaj więcej» |
IV K 234/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-09-24 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 234/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Artur Majsak Protokolant: st. protokolant Joanna Basak przy udziale Prokuratora Magdaleny Kanadys-Marko po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 roku sprawy T. N. , syna S. i A. z domu S. , urodzonego w dniu (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 24 czerwca 2016 r.Czytaj więcej» |
IV K 239/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-01-05 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 239/15 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1 a kpk Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do rozstrzygnięcia o winie i karze orzeczonej wobec A. S. A. S. oskarżony został o to, że: I. w dniu 29 kwietnia 2015 r. w L. woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci marihuany o łącznej masie 0,48 grama, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 listopada 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; II. w okresie od daty bliżej nie ustalonej do 29 kwietnia 2015Czytaj więcej» |
IV K 237/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-06-09 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 237/12 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 12 kwietnia 2012 r. około godziny 14.00 K. K. (1) przechodząc ulicą (...) w L. został zaczepiony przez nieznanego mu wcześniej mężczyznę. Mężczyzna ten, którym był D. S. (1) , poprosił go o dwa złote na alkohol. K. K. (1) zaproponował, że jeżeli chce mu się pić, to zakupi alkohol, ale później razem go wypiją. D. S. (1) przystał na propozycję i obaj udali się do pobliskiego sklepu, gdzie K. K. (1)Czytaj więcej» |
IV K 241/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-12-15 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. IV K 241/17 UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu Lubelskim oskarżył K. D. (1) i R. D. o to, że: w okresie od wiosny 2016 r. do września 2016 r. daty bliżej nieustalonej w C. woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu oraz w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy uprawiali co najmniej 4 sztuki roślin konopi, które mogły dostarczyć znacznych ilości ziela konopi innych niż włókniste, zbierali z nich ziele, suszyli jCzytaj więcej» |