Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt XI Ka 346/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Śmiech /spr./ Sędziowie: SO Elżbieta Kowalska SO Elżbieta Daniluk Protokolant: st. protokolant Dominika Karasek-Raczyńska przy udziale Prokuratora Krzysztofa Rubika po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 roku sprawy E. S. oskarżonej z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela p

Sygn. akt XI Ka 366/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Śmiech (spr.) Sędziowie SO Elżbieta Kowalska SO Włodzimierz Śpiewla Protokolant Małgorzata Dubiel przy udziale Prokuratora Ewy Stelmach po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 roku sprawy D. Z. (1) oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i jego obrońcę od wyrok

Sygn. akt XI Ka 371/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Artur Achrymowicz (spr.) Sędziowie: Dorota Dobrzańska Elżbieta Wierzchowska Protokolant Katarzyna Wójcik przy udziale prokuratora Rafała Litwiniuka po rozpoznaniu dnia 8 czerwca 2021 roku sprawy S. K. (1) s. K. i A. z d. W. ur. (...) w U. N. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyrok

Sygn. akt VIII U 2542/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Danuta Dadej-Więsyk Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Tokarska-Józwik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 roku w Lublinie sprawy W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury i wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w warunkach szczególnych jako przesłanka do rekompensaty za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 2645/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Grażyna Cichosz Protokolant – sekretarz sądowy Ewelina Parol po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 roku w Lublinie sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o rekompensatę na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 7 kw

Sygn. akt VIII U 2655/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Danuta Dadej-Więsyk Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Trafisz po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 roku w Lublinie sprawy A. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (...) o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania A. B. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego

Sygn. akt VIII U 2656/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Danuta Dadej-Więsyk Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Tokarska-Józwik po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 roku w Lublinie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzi

Sygn. akt VIII U 2681/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Danuta Dadej-Więsyk Protokolant – sekr. sąd. Marta Szacoń po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 roku w Lublinie sprawy J. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o emeryturę na skutek odwołania J. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 4 kwietn