IV K 335/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-01 Data publikacji: 2015-12-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 335/11 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od czerwca 2010 roku do 13 kwietnia 2011 roku W. W. (1) , jego syn K. W. , H. S. , J. B. (1) oraz A. O. prowadzili na terenie B. przestępczą działalność polegającą na kupowaniu dopuszczonego do legalnej sprzedaży skażonego spirytusu przemysłowego (alkoholu etylowego), który następnie był odkażany w procesie usuwania chemicznego środka skażającego o nazwie benzoesan denatonium poprzez dodanie do niego poCzytaj więcej» |
IV K 340/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-03-08 Data publikacji: 2025-01-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 340/15 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 14 kwietnia 2015 roku z R. R. (1) skontaktował się telefonicznie nieustalony mężczyzna, który umówił się z nim na spotkanie, do którego miało dojść następnego dnia we W. na stacji (...) koło autostrady (...) . Ustalono, że podczas tego spotkania przekazana zostanie walizka zawierająca środki odurzające, którą R. R. (1) przewiezie do L. , a potem przekaże osobie, która się po nią zgłosi. Za przewiezienie naCzytaj więcej» |
IV K 239/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2022-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 239/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 18 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Kowalski Ławnicy: Bożena Dyś, Sylwia Kwietniewska Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Szutko, Łukasz Madejczyk przy udziale Prokuratora: Ziemowita Sułka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 września 2016 roku i 13 października 2016 roku, sprawy P. A. , syna D. i A. z domu Ł. , urodzonego 28 stycznia 199Czytaj więcej» |
IV K 241/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-10-30 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 241/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak (spr.) Sędzia SSR (del.MS) Marcelina Kasprowicz Ławnicy: Zuzanna Sobolewska, Małgorzata Zielińska, Jacek Kudełka Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak, Magdalena Pucer po rozpoznaniu dnia 22 sierpnia, 6 października, 14 listopada, 19 grudnia 2016 roku, 27 lutego, 1 czerwca, 9 sierpnia, 16 października 2Czytaj więcej» |
IV K 245/12wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-16 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 245/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO M. Ś. (spr.) Protokolant: J. Ś. , sek. sąd. P. S. , st. sekr. sąd. S. K. przy udziale Prokuratora: M. D. , M. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 maja 2013 r., 19 czerwca 2013 r., 10 września 2013 r., 18 września 2013 r., 3 października 2013 r., 4 listopada 2013 r., 5 grudnia 2013 r., 27 listopada 2014 r., 17 grudnia 2014Czytaj więcej» |
IV K 241/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-11-14 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 241/16 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 13 listopada 2015 roku w godzinach wieczornych D. G. przebywał w towarzystwie m.in. M. K. (1) , M. Z. (1) w barze (...) w B. . Około godziny 22 – ej mężczyźni udali się w okolice skrzyżowania ulic (...) . Tam stali i rozmawiali w towarzystwie trzech innych mężczyzn (zeznania M. K. k.89). W pobliżu wspomnianej grupy mężczyzn przechodził P. S. (1) , I. S. (1) (wówczas B. ), A. S. (1)Czytaj więcej» |
IV K 245/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 245/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Anna Folwarczna Ławnicy: R. S. , M. K. Protokolant: st. sekr. P. Z. , st. sekr. S. K. w obecności Prokuratora: Aleksandry Piotrowskiej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 października 2015 r., 05 listopada 2015 r., 09 grudnia 2015 r. sprawy: M. G. s. W. i I. z d. N. , ur. (...) w C. oskarżonego o to, że : w dniu 27 lutegoCzytaj więcej» |
IV K 248/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-30 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 248/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO M. J. Protokolant: st. protokolant T. S. przy udziale prokuratora D. F. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. sprawy G. K. syna J. i B. z d. K. , ur. (...) w B. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 18 września 2007 r., sygn. akt: VII K 1072/07 , za czyn z art.Czytaj więcej» |
IV K 252/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-01-04 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 252/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Artur Majsak Sędzia SR Łukasz Obłoza (del. do SO) - sprawozdawca Ławnicy Ulesława Lübek, Zofia Wybrańska, Wiesław Sieńko Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora Piotra Kury po rozpoznaniu w dniach 8 września, 7 października, 25 listopada i 22 grudnia 2016 roku sprawy S. S. , syna P. i W. z domu D. , urodCzytaj więcej» |
IV K 258/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-08 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 258/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzona B. W. (1) i jej mąż oskarżony A. W. (1) zamieszkiwali w miejscowości B. w drewnianym domu, którego ściany zewnętrzne obudowane zostały cegłą a ściany wewnętrzne i stropy pokryte były tynkiem. Dom składał się z 5 izb, dwóch pokoi, kuchni korytarza i łazienki. W jednym z pokojów mających bezpośrednie połączenie z korytarzem i wyjściem zCzytaj więcej» |