IV K 372/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-02-24 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 372/12 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: Mieszkający w C. K. Ś. uprzednio skazany był m.in. następującymi wyrokami: - Sądu Wojewódzkiego w Lublinie z dnia 12 grudnia 1996 r. w sprawie IV K 539/94 za przestępstwo z art. 203 §2 1 na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę (k. 218-220), - Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13 lipca 1999 r. w sprawie IV K 373/97 za przestępstwo z art. 11§1 d.k.k. w zw. z art. 148 § 1 d.k.k. na karę ośmiu lat pCzytaj więcej» |
IV K 372/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-23 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 372/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO A. F. Protokolant: st. sekr. sąd. P. Z. , sekr. sąd. M. K. , sekr. sąd. A. B. , sekr. sąd. S. C. przy udziale prokuratora : P. B. , M. Z. po rozpoznaniu w dniach: 11 grudnia 2014 roku, 7 stycznia 2015 roku, 9 lutego 2015 roku, 9 marca 2015 roku, 16 marca 2015 roku sprawy: R. W. - syna S. i I. z domu L. , urodzonego (...) wCzytaj więcej» |
IV K 379/12wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-10-28 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 379/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Anna Burek (Spr.) Sędziowie Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy A. K. , M. S. (1) , M. S. (2) Protokolanci: Karolina Gazda, Piotr Zawada, Sylwia Ciżewska, Anna Drzewna przy udziale Prokuratora Alicji Olech po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 7 lutego 2013 r., 21 lutego 2013 r., 19 kwietnia 2013 r., 28 października 2013Czytaj więcej» |
IV K 379/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-09 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 379/12 UZASADNIENIE W toku postępowania w przedmiotowej sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: H. Z. (1) ma 59 lat, mieszka w G. Pierwszej, gmina W. i ze związku małżeńskiego z Z. Z. posiada troje dzieci: B. K. (1) lat 39, R. Z. (1) lat 37 i J. K. (1) lat 32 ( wyjaśnienia H. Z. , k. 444 - 445 v , wywiad środowiskowy k. 202-204 ). H. Z. (1) i Z. Z. utrzymywali się z pracy we własnym gospodarstwie rolnym o pow. 6,7 ha i z prac dorywczych. Z. Z. nadużywał alkoholu i po jegoCzytaj więcej» |
IV K 383/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-02 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 383/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia SR Piotr Skibiński (del. do SO) Ławnicy: Wiesława Kisiel, Violetta Rudzka, Marek Wysocki Protokolant: Joanna Basak, przy udziale Prokuratora: Marzeny Czopek po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 4 i 18 stycznia 2017 roku oraz 20 lutego 2017 roku sprawy: K. K. (1) , syna D. i A. zd. K. , urCzytaj więcej» |
IV K 390/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-14 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 390/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W B. od sierpnia 2011 roku działała grupa osób zajmująca się organizowaniem nielegalnego przerzutu cudzoziemców do Francji i innych krajów Europy Zachodniej. Procederem tym kierował obywatel Gruzji A. A. , któremu pomagali w tym inni obywatele Gruzji tj. D. M. i D. T. . Wyszukiwali oni kierowców, którzy za odpowiednim wynagrodzeniem przewozili imigrantów z Polski do innych państw Unii Europejskiej. A. A. i D. M. wyszukiwali wśród mCzytaj więcej» |
IV K 384/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-21 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 384/16 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: P. B. (1) i J. S. (1) spędzili w towarzystwie (...) noc sylwestrową 2012 roku. Podczas tego spotkania wspólnie palili marihuanę, którą J. S. zakupił od P. B. . 9 stycznia 2013 roku P. B. przyjechał samochodem V. (...) nr rej (...) do miejsca zamieszkania J. S. w T. , po czym razem udali się do Ł. . Po drodze J. S. oznajmił, że ma do sprzedania porcję marihuany pytając, czy P. B. nie zna potencjalnego nabywcy.Czytaj więcej» |
IV K 394/11wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-11 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 394/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Magdalena Kanadys – Marko i oskarżyciela subsydiarnego R. D. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 26 czerwca 2013 r., 9 września 2013 r., 11 października 2013 r., 9 grudnia 2013 r., 19 grudnia 2013 r., 10 lutego 2014 r., 5 marca 2014 r. spCzytaj więcej» |
IV K 395/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 395/14 Dnia 29 kwietnia 2015 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO J. K. Protokolant sekr. sąd. S. C. , sekr. sąd. S. S. przy udziale Prokuratora B. W. po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 roku, 27 marca 2015 roku, 22 kwietnia 2015 roku sprawy: P. M. , syna K. i M. z domu K. , urodzonego dnia (...) w M. , oskarżonego o to, że: w okresie między 16 kwietnia 2012 roku a 25 września 2012 roku w mieCzytaj więcej» |
IV K 395/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-05-20 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 395/14 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: D. K. (1) w 2002 roku poznała P. M. (1) , który zajmował się szeroko rozumianym doradztwem i pośrednictwem finansowym. Początkowo nie była to znajomość bliska, została ona odnowiona w 2011 roku, kiedy to D. K. (1) ze swoim ówczesnym mężem S. S. podjęli decyzję o sprzedaży należących do nich sieci restauracji (...) .” R. P. M. miało być przygotowanie transakcji i znalezienie potencjalnego nabywcy. W związku z tCzytaj więcej» |