IV K 249/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-10-06 Data publikacji: 2017-10-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 249/16 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: S. B. (1) urodził się w (...) roku w P. . Jest bezdzietnym kawalerem. Do 13 grudnia 2012 roku mieszkał samotnie w P. w bloku usytuowanym przy ul. (...) . Mężczyzna nie miał stałego zajęcia. Utrzymywał się z sezonowych prac dorywczych przy zbiorze owoców oraz handlu alkoholem i własnej produkcji wyrobami tytoniowymi. Na ogół sprzedażą trudnił się na miejscowym targowisku, gdzie oCzytaj więcej» |
IV K 248/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 248/16 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: S. B. (1) , pseudonim (...) , urodził się (...) w B. w B. (...) . W Polsce nie miał stałego miejsca zameldowania. Posiadał wykształcenie podstawowe, nie miał zawodu. Był kawalerem, ojcem trojga dzieci, które pozostawały na jego utrzymaniu. (dowód: dane osobopoznawcze zebrane w trybie art 213 k.p.k , k. 794, dane osobowe, k. 1122, 2129v) W okresie od 2010 roku daty dziennej i miCzytaj więcej» |
IV K 249/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-09-04 Data publikacji: 2017-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 249/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia S.O. Artur Majsak, Ławnicy: Krystyna Mułenko, Ewa Wójcik, Bogusława Przekora Protokolant: Małgorzata Żyszkiewicz, Inez Szewczyk, Joanna Szewczyk, Anna Kula, Joanna Basak, Piotr Zawada, przy udziale prokuratora: Marcina Kołodziejczyka, Mariusza Szewczyka, po rozpoznaniu na rCzytaj więcej» |
IV K 257/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-10-22 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 257/19 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a k.p.k. oraz art. 424 § 3 k.p.k. zakres uzasadnienia ograniczono do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięcia o karze wymierzonej A. P. . W dniu 2 sierpnia 2019 r. do tutejszego Sądu wpłynął akt oskarżenia przeciwko A. P. oskarżonej o to, że: I w okresie co najmniej od 3 grudnia 2016 r. do 31 sierpnia 2018 r. wspólnie i w porozumieniu z M. P. brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, działającej na terenie RosjiCzytaj więcej» |
IV K 254/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-17 Data publikacji: 2022-10-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 254/14 (...) Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W 2009 roku M. P. poznał w L. D. S. (1) i P. C. (1) , którzy wraz z innymi osobami brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowej dostawie znacznej ilości substancji psychotropowej w postaci amfetaminy. Narkotyki były sprowadzane z Polski i dystrybuowane w Wielkiej Brytanii. Transport narkotyków odbywał się z wykorzyCzytaj więcej» |
IV K 256/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-02-28 Data publikacji: 2021-11-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IVK 256/18 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. S. jest obywatelem Mongolii, który po przyjeździe do Europy podjął naukę na uczelni wyższej w B. . Jeszcze w Mongolii w/w zaangażował się w prace związane z kampanią parlamentarną prowadzoną na rzecz dyplomaty T. S. . Pełnił w kampanii rolę asystenta parlamentarzysty. Uprzednia znajomość i zaufanie, jakim dyplomata obdarzył A. S. sprawiła, że S. na początku 2005 roku zaprosiłCzytaj więcej» |
IV K 263/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-07-17 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 263/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Wach przy udziale protokolanta: st. sekr. Małgorzaty Żyszkiewicz w obecności Prokuratora: Michała Blajerskiego, Moniki Aleksiejuk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 grudnia 2016 roku, 31 stycznia 2017 roku, 17 sierpnia 2017 roku, 18 września 2017 roku, 26 października 2017 roku, 29 listopada 2017 roku, 10 stycznia 2018 roku,Czytaj więcej» |
IV K 288/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-10 Data publikacji: 2014-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 288/13 UZASADNIENIE W dniu 19 września 2013 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął wniosek K. W. o wydanie wobec niego wyroku łącznego i orzeczenie na zasadzie pełnej absorpcji kary łącznej pozbawienia wolności obejmującej kary orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Chełmie, sygn. akt VII K 366/11 oraz Sądu Okręgowego w Lublinie, sygn. akt IV K 103/12. Pismem z dnia 9 grudnia 2013 roku K. W. cofnął wniosek o wydanie wyroku łącznego. Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: K. W. zosCzytaj więcej» |
IV K 298/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 298/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Szutko przy udziale Prokuratora Joanny Betki po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 roku sprawy M. B. , syna J. i J. z domu N. , urodzonego w dniu (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 maja 2004 roku w sprawie IV K 840/04 za: ICzytaj więcej» |
IV K 298/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-12-27 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 298/16 UZASADNIENIE W dniu 29 sierpnia 2016 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynęło przekazane według właściwości przez Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku pismo Zastępcy Dyrektora Aresztu Śledczego w Lublinie, w którym wskazywał, iż istnieją warunki do wydania wyroku łącznego wobec M. B. . Jak wynika z analizy karty karnej skazanego (k.5-6) , akt sprawy oraz dołączonych odpisów wyroków dotyczących M. B. (k. 27-30, 33-34, 36-38, 45-46, 48-49, 51-52, 55-Czytaj więcej» |