Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 290/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Błaszczuk (del. do SO) Ławnicy: Teresa Maruszak, Anna Paul przy udziale protokolanta: st.sek.sąd. Piotra Zawady w obecności Prokuratora: Adama Sacharuka, Krzysztofa Maryńczaka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 października 2017 r., 6 listopada 2017 r., 4 grudnia 2017r., 4 stycznia 2018 r. sprawy: K. R. , syna S. i T

Sygn.akt IVK 287/17 UZASADNIENIE Jak wynika z analizy karty karnej skazanego (k.18, 37) , dołączonych odpisów wyroków i postanowień zapadłych wobec (k.6,12,26,76,85,97) oraz dołączonych akt spraw, A. G. został skazany na następujące, podlegające wykonaniu kary: 1/ karę łączną 6 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności , orzeczoną wyrokiem łącznym z dnia 22 grudnia 2015 roku w sprawie IIK 329/15 Sądu Rejonowego w Chełmie , zmienionym wyrokiem z dnia 13 października 2016 roku w sprawie XIK 346/16 Sąd

Sygn. akt IVK 300/13 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. K. (1) ma 44 lata i razem z matką K. F. mieszkała w L. przy ul. (...) . Z powodu choroby matki A. K. (1) nie pracowała zawodowo w ostatnim okresie, opiekowała się matką i do chwili jej śmierci utrzymywała się z jej emerytury i zasiłku opiekuńczego (wyjaśnienia oskarżonej A. K. k. 77-81, 451-451v). A. K. (1) od 2011 r. pozostawała w nieformalnym związku z A. Z. (1) , który posiadał mieszkanie w L

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 297/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

IVK 301/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił, co następuje. R. S. (1) jest wujem R. G. (1) , mieszkają razem w L. . W dniu 9.01.2013r. S. poprosił siostrzeńca, by przywiózł kolegę – P. K. (1) . G. pojechał do Ż. po godzinie 17. Kiedy zabrał K. , ten powiedział, że ma łatwy zarobek, chodziło o okradzenie stacji (...) w K. . Po przyjeździe do L. S. rozmawiał z K. o napadzie na stację paliw. Stwierdził, że napad będzie łatwy, K. ma wejść do sklepu z pistoletem a G. przeszukać i zabrać pieniądze. Po

Sygn. akt IV K 379/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Anna Burek (Spr.) Sędziowie Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy A. K. , M. S. (1) , M. S. (2) Protokolanci: Karolina Gazda, Piotr Zawada, Sylwia Ciżewska, Anna Drzewna przy udziale Prokuratora Alicji Olech po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 7 lutego 2013 r., 21 lutego 2013 r., 19 kwietnia 2013 r., 28 października 2013

IV K. 382/13 UZASADNIENIE J. W. oskarżony został o to, że I. w dniu 15 czerwca 2013 r. w miejscowości K. , gm. P. , województwa (...) , działając w zamiarze ewentualnym, usiłował pozbawić życia A. P. w ten sposób, że przewidując możliwość pozbawienia go życia i godząc się na to, uderzył go kijem bejsbolowym w głowę, co doprowadziło do powstania u niego obrażeń ciała w postaci stłuczenia mózgu lewej półkuli obrzękiem w okolicy czołowo-skroniowo-ciemieniowej, wieloodłamowego złamania zatoki szczęk

IV K 384/16 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: P. B. (1) i J. S. (1) spędzili w towarzystwie (...) noc sylwestrową 2012 roku. Podczas tego spotkania wspólnie palili marihuanę, którą J. S. zakupił od P. B. . 9 stycznia 2013 roku P. B. przyjechał samochodem V. (...) nr rej (...) do miejsca zamieszkania J. S. w T. , po czym razem udali się do Ł. . Po drodze J. S. oznajmił, że ma do sprzedania porcję marihuany pytając, czy P. B. nie zna potencjalnego nabywcy.