Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt VII U 15/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Gulska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Pełczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2016 r. w Lublinie sprawy H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury na skutek odwołania H. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z d

Sygn. akt IV Ko 420/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Adam Daniel w obecności Protokolanta: Magdaleny Pucer, Anny Kuli przy udziale Prokuratora: Ireneusza Kuny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 września i 11 października 2019 roku sprawy z wniosku A. P. , S. P. i J. C. o pokrycie w całości kosztów symbolicznego upamiętnienia niesłusznie represjonowanego ojca wnios

UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt IV Ko 241/21 WNIOSKODAWCA K. P. ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki brak żądania brak żądania 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 120.000,00 zł brak żądania 3. Inne ---------------------------- USTALENIE FAKTÓW 3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty K. W. w dniu 9 września 2020 r. uzyskał decyzję Kierownika USC w Z. o zmianie nazwiska z (...) na (...) . Kopia decyzji 12 K. P. (uprz

Sygn. akt IV Ko 241/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Bartosz Kamieniak Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale Prokuratora Elżbiety Książek-Sadło, Ireneusza Kuny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 sierpnia 2021 r. i 22 września 2021 r. sprawy z wniosku K. P. o zadośćuczynienie za krzywdę w kwocie 120.000,00 zł, wynikłą z wykonania wobec niego kary pozbawienia

UZASADNIENIE Formularz UWO Wniosek o uzasadnienie wyroku złożył w trybie art. 422 § 2 k.p.k. pełnomocnik wnioskodawcy, domagając się przedstawienia pisemnych motywów tego orzeczenia w części odnoszącej się do rozstrzygnięcia o zadośćuczynieniu w zakresie oddalającym wniosek o zadośćuczynienie ponad kwotę 30.000 złotych. Z uwagi na powyższe Sąd z mocy art. 423 § 1 a kpk ograniczył sporządzenie uzasadnienia do rozstrzygnięcia, których wniosek dotyczy. Sygnatura akt IV Ko 314/20 1 WNIOSKODAWCA K. C

Sygn. akt IV Ko 420/19 UZASADNIENIE Pełnomocnik A. P. , S. P. i J. C. wniósł o zasądzenie na rzecz każdego z w/w kwoty 166.666,67 zł tytułem pokrycia w całości kosztów symbolicznego upamiętnienia osoby niesłusznie represjonowanej, ojca wnioskodawców, B. P. , którego pozbawiono życia dnia 7 lutego 1945r. bez przeprowadzenia zakończonego orzeczeniem postępowania w związku z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnieni

Teza orzeczenia: że przypisanie przestępstwa lekkiego uszkodzenia ciała z art. 157 § 2 k.k. uwarunkowane jest ustaleniem faktycznym, że dany sprawca spowodował konkretne uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia. Skoro zaś w niniejszej sprawie ustalono, że pokrzywdzony został uderzony w twarz i okolice głowy zarówno przez M. H. i jak i K. H.i nie sposób ustalić (...)

Sygn. akt V Ka 857/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Piotr Morelowski Sędziowie: SO Anna Samulak (spr.) SO Jacek Janiszek Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kura przy udziale Prokuratora Beaty Syk - Jankowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013r. sprawy M. H. i K. H. oskarżonych o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k.

Sygn. akt V Ka 877/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Wiesław Pastuszak Sędziowie: SO Artur Makuch (spr.) SO Dorota Janicka Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kwaśnickiej po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. sprawy D. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej pr