Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn.akt IVK 145/13 UZASADNIENIE W okresie od dnia 19 listopada 2010 roku do dnia 20 grudnia 2011 roku w L. oraz w innych miejscowościach na terenie kraju działała zorganizowana grupa przestępcza, która miała na celu popełnianie przestępstw polegających na nielegalnym wyrobie napojów spirytusowych w postaci wódek różnych marek oraz wprowadzaniu ich do obrotu, jak też przestępstw skarbowych, polegających na podrabianiu znaków akcyzy oraz nabywaniu, przechowywaniu i przewożeniu wyrobów akcyzowych

Sygn. akt IV K 142/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 28 sierpnia 2015 r. około godz. 16:00 P. M. (1) szedł ul. (...) w kierunku przystanku MPK na ulicy (...) . W pewnym momencie zauważył idących z naprzeciwka dwóch mężczyzn. Jednym z nich był M. A. , drugiego nie zdołano ustalić. M. A. zażądał 3 zł., uprzednio informując P. M. (1) , iż „wczoraj wyszli z więzienia”. Przestraszony wyjął te pieniądze z portfela i przekazał je

IV K 168/12 UZASADNIENIE w trybie art. 423 § 1a Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. M. (1) pozostawał w związku z E. D. – mieszkanką P. , która wcześniej była dziewczyną K. P. (1) . R. M. (1) z K. P. (1) przebywali przez pewien czas w Niemczech, gdzie wspólnie wykonywali prace budowlane z tym, że R. M. (1) pracował jeszcze po wyjeździe K. P. (1) do Polski. R. M. (1) powrócił do Polski 10 listopada 2011 r. i udał się do mieszkania E. D. . O fa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 177/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

IV K 182/13 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony A. L. od września 2011 roku mieszkał na stancji u swojego kolegi M. P. , którego poznał na swojej studniówce. M. P. na imprezie studniówkowej zajmował się oprawą muzyczną, był didżejem. Obaj mężczyźni od kilku lat zażywali marihuanę. A. L. palił marihuanę niemal codziennie, wieczorem po pracy. Na zakup narkotyku przeznaczał on około 100 zł tygodniowo. Pod

Sygn. akt IV K 182/13 PROTOKÓŁ OGŁOSZENIA WYROKU Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny Sprawa A. L. , M. P. (1) Oskarżonych z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. OBECNI Przewodniczący SSO Mirosław Brzozowski ŁawnicyAnna P. , A. W. P. . sekr. S. Z. P. stawił się, zawiadomiony prawidłowo ****** Sąd postanowił na podstawie art. 253 § 1 k.p.k. uchylić zastosowany wobec oskarżonych : ⚫ A. L. ( s. A. i B. z domu L. , ur. (...)

Sygn. akt IV K 177/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Lucyna Kwiatkowska, Sergiusz Banecki Protokolant : st. sekr. sąd. Anna Kula , sekr. sąd. Joanna Basak, st. sekr. sąd. Tomasz Sala w obecności Prokuratora Agnieszki Walewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października, 25 listopada, 30 grudnia 2020 r., 4 lutego i 10 marca 2021 r. sprawy: 1) L.

Sygn. akt IV K 186/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Andrzej Wach Ławnicy: Krystyna Smolińska, Grażyna Piejak Protokolant: sekr.sąd. Agnieszka Butryn, st.sekr.sąd. Sylwia Krupa, sekr.sąd. Paweł Krupa przy udziale Prokuratora: Aleksandry Piotrowskiej, Magdaleny Sochoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 października 2014 roku, 10 grudnia 2014 roku, 12 grudnia 2014 roku, 19