IV K 160/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-08-10 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 160/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Ewa Górska-Wójcik Protokolant: prot. Joanna Basak, przy udziale prokuratorów: Marcina Koszuka, Wiesława Tulikowskiego, Hanny Majewskiej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9 października 2014 r., 2 lutego 2015 r., 2 marca 2015 r., 15 kwietnia 2015 r., 20 maja 2015 r., 16 lipca 2015 r., 3 sierpnia 2015 r., sprawy K. S. ,Czytaj więcej» |
IV K 154/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-02-24 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 154/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od 31 marca 2008 roku do dnia 24 kwietnia 2008 roku w L. i Ł. funkcjonowała zorganizowana grupa przestępcza, kierowana przez nieustaloną osobę, w której skład wchodzili m.in.: B. K. (1) , K. C. (1) oraz A. K. (1) , jak też i inne nieustalone osoby. Grupa ta miała na celu popełnianie przestępstw polegających na doprowadzeniu starszych osób do niekorzystnego rozporządCzytaj więcej» |
IV K 161/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-06-12 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 161/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. M. S. (1) od l lipca 1991 r. do 28 lutego 2013 r. prowadził działalność gospodarczą (...) Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w L. . W ramach prowadzonej działalności M. S. od maja do listopada 2012 r. zakupił od H. W. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Przedsiębiorstwo H. U. z siedzibą w L. wyroby budowlane i instalacyjne. Łączna sCzytaj więcej» |
IV K 180/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2024-09-13 Data publikacji: 2025-06-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 180/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 186/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-24 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 186/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Andrzej Wach Ławnicy: Krystyna Smolińska, Grażyna Piejak Protokolant: sekr.sąd. Agnieszka Butryn, st.sekr.sąd. Sylwia Krupa, sekr.sąd. Paweł Krupa przy udziale Prokuratora: Aleksandry Piotrowskiej, Magdaleny Sochoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 października 2014 roku, 10 grudnia 2014 roku, 12 grudnia 2014 roku, 19Czytaj więcej» |
IV K 188/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-08-22 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 188/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Brzozowski Ławnicy: A. W. , E. W. Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Marcin Kozak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2014 r. sprawy: 1/ D. S. syn L. i A. z d. C. , ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: I w dacie dziennej nieustalonej od miesiąca września 2013 r. do 23 stycCzytaj więcej» |
IV K 194/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-10 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 194/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27 kwietnia 2013 roku I. S. (1) około godziny 20 zakończył pracę w stolarni w N. . Wraz ze znajomym o imieniu A. udał się autobusem do L. . Gdy dojechali na miejsce, postanowili napić się piwa w barze znajdującym się przy dworcu (...) . Po wypiciu po jednej butelce tego napoju mężczyźni rozstali się. I. S. (1) zatrzymał się przy hali (...) i czekał na przypadCzytaj więcej» |
IV K 199/11wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-22 Data publikacji: 2016-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 199/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Górska-Wójcik Protokolant: st. prot. sąd. Piotr Szustalik, Przemysław Matysiak , Karolina Gazda, sekr. sąd. Magdalena Kocka , sekr. sąd. Sylwia Krupa, Joanna Basak przy udziale prokuratora: Moniki Łukanowskiej, Bogusława Lechockiego, Wiesława Tulikowskiego, Hanny Majewskiej, Marka Czmielewskiego, Lesława KwiaCzytaj więcej» |
IV K 193/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-08-05 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 193/13 UZASADNIENIE W dniu 30 września 1997 roku Wojewoda L. i Przedsiębiorstwo Budowlane (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zawiązali spółkę – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością . Skarb Państwa reprezentowany przez Wojewodę L. objął 14 000 udziałów po 100 złotych (co stanowiło ok.48 % kapitału zakładowego), o łącznej wartości 1 400 000 zł, pokrywając je wkładem niepieniężnym w postaci zespołu składników materialnych i niematerialnych stanowiących przedsiębiorsCzytaj więcej» |
IV K 211/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-12 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 211/14 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: S. B. mieszkał w Ś. , gdzie prowadził działalność gospodarczą i miał założone konto w tamtejszym oddziale Banku (...) S.A. Za pośrednictwem swojego znajomego R. Z. poznał wówczas R. C. (1) , który pracował w tym banku jako menadżer. Z czasem ich znajomość zacieśniła się. W 2007 roku R. C. (1) przeniósł się do oddziału Banku (...) S.A. w L. przy ul. (...) . S. B. nadal utrzymywał znajomość z oskarżonym. MężczyźniCzytaj więcej» |