Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 96/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO D. D. Protokolant: st. sekr. sąd. M. Ż. przy udziale Prokuratora L. W. po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 roku sprawy: M. Z. , syna C. i A. z domu (...) , urodzonego (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 20 listopada 2000 roku w sprawie sygn. akt II K 1340/00 za czyn z art. 281 k.k. po

IV K 98/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Daniel Ławnicy: Barbara Lepionka, Sławomir Mazur Protokolant: Justyna Syczewska - Duda w obecności Prokuratora: Krystyny Chudziak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. sprawy: M. M. syna M. i K. z domu S. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to, że: I W okresie od maja 2015 r. do sierpnia 2015 r. w J. gm. R. na ternie kompleksu leśne

Sygn. akt IV K 99/14 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od dnia 16 lutego 2012 r. do dnia 15 sierpnia 2012 r. na terenie województwa (...) działalność przestępczą polegającą na przywożeniu wyrobów tytoniowych z terytorium Białorusi bez zgłaszania tego faktu polskim organom celnym, magazynowaniu, a następnie sprzedaży, prowadziła grupa przestępcza, w skład której wchodzili zamieszkujący w B. bracia K. R. (1) , R. R. (1) i H.

Sygn. akt IV K 98/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L. , dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Mirosław Brzozowski Protokolant Dorota Hordziejewska w obecności Prokuratora: Mariusz Snopek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r., sprawy D. - C. (...) syna N. - D. i E. z domu G. , urodzonego (...) w D. ( R. ), skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 29 stycznia 2018 r. w sprawie o sygn.

IV K 93/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. Oskarżona I. W. (1) urodziła się (...) roku w B. . Ukończyła szkołę średnią (Liceum Profilowane w B. ), zdała maturę. Nie ma żadnych kwalifikacji zawodowych. Była bezrobotna, utrzymywała się z prac dorywczych w rolnictwie. Przed zatrzymaniem I. W. (1) mieszkała w miejscowości T. wspólnie z matką G. W. (1) (zmarłą w toku postępowania sądowego dnia 30 kwietnia 2013r. – odpis skrócony aktu

Sygn. akt IV K 106/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L. , dnia 13 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Kowalski Ławnicy: Ewa Bzicka Sergiusz Banecki Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Szutko przy udziale Prokuratora: Arkadiusza Górniaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 6 maja 2016 roku, 8 czerwca 2016 roku, 5 lipca 2016 roku, 31 sierpnia 2016 roku i 5 października 2016 roku sprawy K. R. , syna M. i I. z d

Sygn. akt IVK 101/11 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił co następuje. Odnośnie czynu zarzuconego W. K. w pkt.IV. Około listopada 2009 roku W. K. poznał E. J. mieszkankę wsi Ż. . W. K. przyjeżdżał na stację paliw w D. , gdzie pracowała E. J. w towarzystwie mężczyzny, który przedstawił się imieniem R. . W rzeczywistości był to M. B. . Na początku marca 2010 roku mężczyźni poprosili E. J. o skontaktowanie z L. O. , który także mieszkał w Ż. . Mężczyźni powiedzieli, że chcą

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 106/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu