IV K 271/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 271/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Majsak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kowalska-Dudziak w obecności prokuratora Dariusza Lenarda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2016 roku, 18 października, 15 listopada 2016 roku sprawy: K. Ś. , syna J. i D. z domu M. , urodzonego w dniu (...) w C. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu RejonCzytaj więcej» |
IV K 155/23wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2023-05-26 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 155 / 23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - SSO Andrzej Klimkowski (sprawozdawca) Ławnicy - Sławomir Mazur, Jerzy Świątek Protokolant - st. sekr. sąd. Paweł Krupa w obecności Prokuratora Mariusza Gomuły po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 26 maja 2023 roku sprawy: 1 J. K. , syna A. i E. z domu T. , urodz. (...) we W. ; oskarżonego o to, że: w okresie od kwietnia 2022 roku daty dziCzytaj więcej» |
IV K 168/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-19 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 168/12 UZASADNIENIE w trybie art. 423 § 1a Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. M. (1) pozostawał w związku z E. D. – mieszkanką P. , która wcześniej była dziewczyną K. P. (1) . R. M. (1) z K. P. (1) przebywali przez pewien czas w Niemczech, gdzie wspólnie wykonywali prace budowlane z tym, że R. M. (1) pracował jeszcze po wyjeździe K. P. (1) do Polski. R. M. (1) powrócił do Polski 10 listopada 2011 r. i udał się do mieszkania E. D. . O faCzytaj więcej» |
IV K 177/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-13 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 177/13 UZASADNIENIE A. N. (1) , obywatel Federacji Rosyjskiej narodowości czeczeńskiej, korzysta ze statusu uchodźcy w rozumieniu konwencji genewskiej z dnia 28 lipca 1951 roku. Od 2004 roku mieszka w Austrii w miejscowości W. . A. N. (1) jest żonaty, ma pięcioro dzieci. Przed aresztowaniem pracował dorywczo na budowach w Austrii jako pracownik fizyczny, osiągał z tego tytułu dochód w kwocie około 1.250 Euro miesięcznie. Rodzina utrzymywała się ponadto z zasiłków dla dzieci w kwociCzytaj więcej» |
IV K 177/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 177/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Protokolant sekr.sąd.Magdalena Kocka, sekr.sąd. A. D. po rozpoznaniu dnia 30 września , 30 października, 27 listopada, 23 grudnia 2013 roku, 24 marca, 28 lipca, 3 października 2014 roku, 25 lutego, 1 kwietnia, 11 maja, 22 czerwca, 14 września 2015 roku w obecności Prokuratora Jarosława Jaczyńskiego, P. Ł. , P. G. A. J.Czytaj więcej» |
IV K 180/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2024-09-13 Data publikacji: 2025-06-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 180/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 220/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-06 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 220/15 UZASADNIENIE H. O. i T. K. oskarżeni zostali o to, że w dniu 15 maja 2014 r. w L. przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu w mieszkaniu Ż. J. , używając przemocy wobec Ż. J. polegającej na zaklejeniu jej taśmą przylepną ust, przytrzymywaniu za ręce i włosy i uderzaniu jej w usta oraz po uprzednim przystawieniu do jej ciała i ciał jej małoletnich dzieci noża i grożąc jej zabójstwem oraz zabójstwem jej dzieci, zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3000 euro orazCzytaj więcej» |
II Ca 1151/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-12-30 Data publikacji: 2021-05-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1151/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. oraz StowarzyszeniuCzytaj więcej» |
II Ca 1211/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1211/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Makarzec (del.) Protokolant: Wioleta Siadak po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku M. I. , B. I. z udziałem D. N. , A. P. , D. K. , K. Z. , M. W. , Z. K. (1) , S. K. , M. M. , K.Czytaj więcej» |
II Ca 677/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-08-16 Data publikacji: 2014-03-11 trafność 100% Sygn. akt II Ca 677/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski (spr.) Sędziowie : Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa Protokolant : Emilia Trąbka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2013 roku w Lublinie sprawy z powództwa sprawy z powództwa J. D. , M. K. (1) , K. K. , M. K. , A. K. (1) , A. K.Czytaj więcej» |