II Ca 922/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-09-25 Data publikacji: 2014-10-21 trafność 100% Sygn. akt II Ca 922/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Protokolant: Sekretarz sądowy Krystyna Melchior po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni (...) w B. przeciwko B. K. o ustalenie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 30 wrzCzytaj więcej» |
II Ca 920/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-05-21 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 920/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska - Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa Protokolant: Sekretarz sądowy Małgorzata Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku A. G. z udziałem K. B. , L. B. , M. C. , Z. C. , W. D. , I. G. , K. G. , H.Czytaj więcej» |
II Ca 943/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-06-11 Data publikacji: 2015-08-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 943/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędzia Sądu Rejonowego Grażyna Madej (del.) Protokolant Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku A. B. z udziałem E. S. , J. S. , S. S. (1) , T. S. (1) , H. T. , S. S. (2) , T. S. (2) , Z. B. (1) , ECzytaj więcej» |
II Ca 944/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-02-11 Data publikacji: 2015-03-16 trafność 100% Sygn. akt II Ca 944/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Kuczyńska Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w L. przeciwko K. L. o eksmisCzytaj więcej» |
II Ca 946/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-03-31 trafność 100% Sygn. akt II Ca 946/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 roku, w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 6 sieCzytaj więcej» |
II Ca 950/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-01-29 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 950/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko Zakładowi (...)Czytaj więcej» |
IV K 223/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-09-16 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 223/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Protokolant: Joanna Basak, Klaudia Rogalska, Dorota Hordziejewska, Paweł Krupa w obecności Prokuratora Antoniego Markockiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 lipca,14 sierpnia, 16 września, 18 października, 20 listopada, 20 grudnia 2019 roku oraz 31 stycznia, 9 marca, 18 czerwca, 30 lipca i 2 wrzCzytaj więcej» |
IV K 223/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-10-05 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 223/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 223/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 223/15 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie wszczął z urzędu postępowanie o wydanie wyroku łącznego wobec D. S. . Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: D. S. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 17 czerwca 1987 roku w sprawie o sygn. akt II K 43/87 za czyn z art. 234 § 1 d.k.k. na karę roku pozbawienia wolności oraz czyn z art. 236 d.k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; łącząc karyCzytaj więcej» |
IV K 239/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-11-08 Data publikacji: 2022-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 239/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Od początku 2015 roku P. A. (1) był związany uczuciowo z P. P. (1) . Po dziesięciu miesiącach trwania związku mężczyzna przez wiele dni przebywał w miejscu zamieszkania partnerki, tj. w miejscowości D. . W sobotni wieczór 24 października 2015 roku para postanowiła udać się na spotkanie towarzyskie. W tym celu wraz z młodszym bratem P. P. , P. , pojechaCzytaj więcej» |