IV K 164/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-09-02 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 164/13 UZASADNIENIE A. B. (1) oskarżony został o to, że w nocy z 16 na 17 września 2012 roku w K. pow. (...) , działając z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życia swojego ojca S. B. , zadał mu kilkadziesiąt uderzeń nożem o długości ostrza ok. 18 cm powodując 68 ran kłuto-ciętych szyi, tułowia i kończyn górnych oraz uszkadzając płuco lewe, krtań i jej okolice, co doprowadziło do znacznej utraty krwi i w efekcie do wstrząsu krwotocznego w wyniku którego pokrzywdzony zmarł, tj. o przCzytaj więcej» |
IV K 188/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-09-08 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 188/14 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: Od kwietnia 2013 r. w Ł. woj. (...) , czternastoletnia K. K. , ur. (...) , zaczęła spotykać się ze starszym od niej o 5 lat S. A. (1) . W trakcie jednego ze spotkań w czerwcu 2013 r. S. A. (1) zapytał swą dziewczyną o to, czy paliła kiedyś marihuanę. Po uzyskaniu negatywnej odpowiedzi poczęstował ją marihuaną w ten sposób, że dał jej się zaciągnąć zapalonym narkotykiem uprzednio nabitym w lufkę szklaną. Po wypalCzytaj więcej» |
IV K 214/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-15 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 214/13 UZASADNIENIE Jak wynika z analizy karty karnej skazanego, akt sprawy i dołączonych odpisów wyroków A. S. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 22 lipca 2003 roku w sprawie III K 1772/02 za czyn wypełniający dyspozycję art. 280 § 1 k.k. popełniony w dniu 10 października 2002 roku na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono na okres próby wynoszący 4 lata i na karę grzywny w wysokości 60 stawek dziCzytaj więcej» |
IV K 12/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-07-04 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. IV K 12/14 UZASADNIENIE C. B. i jego brat cioteczny P. Ć. , od czasu opuszczenia przez pierwszego z nich zakładu karnego, tj. od marca 2013 roku, pozostawali ze sobą w konflikcie. Kilka lat wcześniej, podczas odbywania przez pokrzywdzonego służby wojskowej, oskarżony miał romans z jego obecną żoną M. Ć. . P. i M. Ć. nie byli wówczas małżeństwem, ale mieli wspólne dziecko. Kiedy pokrzywdzony dowiedział się o zdradzie, chcąc odegrać się na C. B. , w czasie gdy ten odbywał karę pozbawienCzytaj więcej» |
IV K 26/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-06-06 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 26/14 UZASADNIENIE Jak wynika z analizy karty karnej skazanego, akt sprawy i dołączonych odpisów wyroków A. M. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 28 czerwca 2012 roku w sprawie II K 166/09 zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 lutego 2013 roku w sprawie XI Ka 940/12, za czyn wypełniający dyspozycję art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. popełniony w dniuCzytaj więcej» |
IV K 26/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-05-16 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 26/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: Sylwia Zbiciak przy udziale prokuratora: Marcina Pytki po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 roku sprawy A. M. syna Z. i D. z domu S. , urodzonego (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 28 czerwca 2012 roku w sprawie II K 166/09 zmienionym wyrokiem Sądu OkCzytaj więcej» |
IV K 82/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-11 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 82/13 UZASADNIENIE P. R. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 18 listopada 1991 roku w sprawie VI K 1064/90 za czyn z art. 203§1 d.k.k. na karę roku pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 1 000 000 złotych, oraz za czyn z art. 208 d.k.k. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 2 000 000 złotych. Jako karę łączną Sąd wymierzył karę 2 lat pozbawienia wolności karę łączną grzywny w wysokości 2 000 000 zCzytaj więcej» |
IV K 84/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-07-31 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 84/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Piotr Romański Protokolant: S. S. w obecności prokuratora Anny Potręć - Goldsztejn po rozpoznaniu w dniach 2 grudnia 2013r. 30 maja 2014r. i 24 lipca 2014r. s p r a w y: 1. M. R. , syna M. i B. z domu N. , urodzonego (...) w C. ; oskarżonego o to, że: I. w okresie od stycznia 2010 r. do dnia 24 listopada 2010 r. w L. , w datach dziennycCzytaj więcej» |
IV K 134/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-28 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 134/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. D. S. urodził się 19 marca 1994 roku w L. . Posiada wykształcenie gimnazjalne. Przed zatrzymaniem był uczniem (...) Szkoły Zawodowej nr (...) w L. . W okresie od 24 września 2012 roku do 19 października 2012 roku D. S. odbywał kurs doszkalający, zawodowy II stopnia w (...) Centrum (...) w Ś. ( wywiad środowiskowy kuratora zawodowego – k. 97-98, wyjaśnienia oskarżonego k. 146v-147, 20-23, pismo Zespołu Szkół (...) k. 60). DCzytaj więcej» |
IV K 142/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-21 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 142/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. M. M. (1) przed zatrzymaniem zamieszkiwał w miejscowości O. w domu przy ul. (...) wraz ze swoimi rodzicami i braćmi. Pozostawał na utrzymaniu rodziców. Nie miał stałego zatrudnienia. Dochody uzyskiwał z prac dorywczych. W 2012 roku M. M. postanowił pozyskać dodatkowy dochód ze sprzedaży narkotyków. W tym celu poszukiwał źródła większej, kilkukilogramowCzytaj więcej» |