IV K 420/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-24 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 420/12 W y c i ą g PROTOKÓŁ OGŁOSZENIA WYROKU Dnia 24 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny Sprawa S. S. i innych (3) Oskarżeni z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i in. OBECNI Przewodniczący SSO Mirosław Brzozowski Ł. O. - V. O. , Marta Kempisty P. . sekr. sąd. Sylwia Zbiciak P. stawił się, zawiadomiony prawidłowo. ****** Sąd postanowił: Na postawie art. 258 § 2 k.p.k. stosować w dalszym ciągu do dnia 11 czerwca 2014 roku środek zapobiegawczy w postaci tymczCzytaj więcej» |
IV K 420/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-04-10 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 420/12 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W L. na osiedlu (...) , przy ul. (...) , mieszka B. W. (1) . Na tym samym osiedlu, przy ul. (...) mieszkają oskarżeni S. S. (1) , D. K. oraz Ł. S. . Wszyscy znali się ze szkoły podstawowej. B. W. (1) nawet był dobrym kolegą S. S. (1) , ale do momentu, kiedy S. S. (1) dopuścił się kradzieży telefonu komórkowego na szkodę małoletniego Ł. Ż. w dniu 20 marca 2003 roku. PostępowanCzytaj więcej» |
IV K 426/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-20 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 426/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik Ławnicy: B. K. , A. S. Protokolant: Piotr Szustalik przy udziale Prokuratora Mirosława Węcławskiego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 stycznia 2014 r. i 20 marca 2014 r. sprawy K. K. (1) s yna P. i J. z d. C. ; ur. (...) w K. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 8 września 2013 r. w K. , woj. (...) , usiłowCzytaj więcej» |
IV K 432/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-20 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 432/11 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 19 stycznia 2009 r. W. G. (1) oraz A. A. (1) (przebywający na przepustce z Zakładu Karnego) zawarli umowę spółki cywilnej o nazwie (...) s.c. Przedmiotem jej działania miała być sprzedaż hurtowa maszyn i urządzeń rolniczych oraz dodatkowego wyposażenia, a nadto działalność usługowa wspomagająca produkcję roślinną. Siedziba spółki miała mieścić się w O. przy ul. (...) , jej oddziały znajdowały się w T. gm. K. oraz wCzytaj więcej» |
IV K 439/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-05-23 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 439/10 UZASADNIENIE R. C. oskarżony został o to, że I w okresie od 12 września 1996 r. do 12 października 1996 r. w L. , działając wspólnie i w porozumieniu oraz z innymi ustalonymi osobami, w warunkach czynu ciągłego oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pod pozorem prowadzenia działalności gospodarczej pod firmą (...) w L. , poprzez kłamliwe zapewnienia co do zamiaru zapłaty za otrzymywane towary wprowadził w błąd i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w pCzytaj więcej» |
IX Ga 80/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-05-23 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ga 80/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Boratyński (spr.) Sędziowie: SO Liliana Stępkowska SO Jacek Widło Protokolant: Beata Wieczerzak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w L. przeciwko J. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 21 listopada 2012 rokCzytaj więcej» |
IV K 379/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-09 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 379/12 UZASADNIENIE W toku postępowania w przedmiotowej sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: H. Z. (1) ma 59 lat, mieszka w G. Pierwszej, gmina W. i ze związku małżeńskiego z Z. Z. posiada troje dzieci: B. K. (1) lat 39, R. Z. (1) lat 37 i J. K. (1) lat 32 ( wyjaśnienia H. Z. , k. 444 - 445 v , wywiad środowiskowy k. 202-204 ). H. Z. (1) i Z. Z. utrzymywali się z pracy we własnym gospodarstwie rolnym o pow. 6,7 ha i z prac dorywczych. Z. Z. nadużywał alkoholu i po jegoCzytaj więcej» |
IV K 400/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 400/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Piotr Romański Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale prokuratora Adama Sacharuka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku wniosku obrońcy skazanego w sprawie W. J. s. F. i K. z domu B. , urodzonego (...) w L. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 12 kwietnia 2010 roku sygnatura aktCzytaj więcej» |
IV K 288/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-10 Data publikacji: 2014-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 288/13 UZASADNIENIE W dniu 19 września 2013 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął wniosek K. W. o wydanie wobec niego wyroku łącznego i orzeczenie na zasadzie pełnej absorpcji kary łącznej pozbawienia wolności obejmującej kary orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Chełmie, sygn. akt VII K 366/11 oraz Sądu Okręgowego w Lublinie, sygn. akt IV K 103/12. Pismem z dnia 9 grudnia 2013 roku K. W. cofnął wniosek o wydanie wyroku łącznego. Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: K. W. zosCzytaj więcej» |
XI Ka 82/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-04-03 Data publikacji: 2014-09-09 trafność 100% Sygn. akt XI Ka 82/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Kaczor (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Daniluk SO Włodzimierz Śpiewla Protokolant: st. protokolant Dominika Karasek-Raczyńska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kwaśnickiej po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 roku sprawy M. L. (1) oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 KK na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pCzytaj więcej» |