Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 321/17 UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej L. – Północ w L. oskarżył B. L. (1) o to, że: w dniu 05 grudnia 2016 roku w L. przy ul. (...) , działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia P. L. (1) , bezpośrednio zmierzała do jego zabójstwa w ten sposób, że zadała mu jeden cios w górną część przedniej powierzchni klatki piersiowej nożem o długości ostrza 16 cm, powodując u wymienionego obrażenia w postaci rany kłutej klatki piersiowej w okolicy podobojczykowej lewej,

Sygn. akt IV K 324/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Wach Ławnicy: Zofia Zabadała, Leszek Łuszczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Żyszkiewicz, st. sekr. sąd. Sylwia Szutko, przy udziale Prokuratora: Pawła Burzyńskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 grudnia 2016 r., 31 marca, 17 maja, 6 lipca, 3 i 31 sierpnia oraz 3 października 2017 r. sprawy: M. S

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 334/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

IV K 337/14 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny w sprawie: W dniu 1 marca 2010 roku B. N. (1) spożywał alkohol wraz ze swoim młodszym kolegą M. W. (1) . Najpierw pili na klatce schodowej w jednym z bloków na ul. (...) w L. , później w mieszkaniu B. N. (2) . W tym dniu spotkali przypadkowo J. P. , który przyłączył się do nich, gdy pili alkohol na klatce schodowej, a następnie pił w towarzystwie swoich znajomych w rejonie uli

Sygn. akt IV K 340/15 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 14 kwietnia 2015 roku z R. R. (1) skontaktował się telefonicznie nieustalony mężczyzna, który umówił się z nim na spotkanie, do którego miało dojść następnego dnia we W. na stacji (...) koło autostrady (...) . Ustalono, że podczas tego spotkania przekazana zostanie walizka zawierająca środki odurzające, którą R. R. (1) przewiezie do L. , a potem przekaże osobie, która się po nią zgłosi. Za przewiezienie na

Sygn. akt IV K 350/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Zbiciak przy udziale prokuratora Przemysława Roli po rozpoznaniu w dniach: 14 stycznia 2015 roku, 23 lutego 2015 roku sprawy: M. L. c. L. i A. z d. S. , ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: I. w dniu 25 kwietnia 2012 r. w L. przy ul. (...) woj. (...) , działając w

Sygn. akt IV K 350/14 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w spawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. L. prowadzi działalność gospodarczą po firmą Doradca (...) z siedzibą w L. przy ul. (...) , zajmującą się obsługą księgową osób fizycznych oraz innych podmiotów. W 2006 roku, będąc na wycieczce w Grecji poznała, D. S. , z którym nawiązała bliższą znajomość o charakterze uczuciowym. M. L. przekazywała mu różne kwoty pieniędzy tytułem pożyczek, a czasem darowizn, k

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 342/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu