V Ka 45/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-19 Data publikacji: 2014-04-15 trafność 100% Teza orzeczenia: przedmiotem penalizacji z art. 244 kk jest niestosowanie się do orzeczonych przez sąd zakazów, nakazów czy obowiązków /określonych w tym przepisie/, niezależnie do tego czy zostały one orzeczone jako środki karne czy jako środki probacyjne. Sygn. akt V Ka 45/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Artur Ozimek – spr. Sędziowie: SO Marek Siwek SO Jacek Janiszek Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Urszuli Komor po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014r. sprawy M. W. (1) oskarżonej o przestępstwa z art. 190 § 1 kk i inne na skutek odwołania wniesionego przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Lubartowie z dniCzytaj więcej» |
V Ka 342/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-06-03 Data publikacji: 2014-07-01 trafność 100% Sygn. akt V Ka 342/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Krzysztof Wojtaszek Sędziowie : SO Marek Siwek (spr.) SO Adam Michalski Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kwaśnickiej po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014r. sprawy H. K. i M. R. oskarżonych z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu ReCzytaj więcej» |
V Ka 668/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-09-13 Data publikacji: 2013-10-10 trafność 100% Sygn. akt V Ka 668/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Artur Makuch (spr.) Sędziowie: SO Dorota Janicka SR Barbara Markowska (del. do SO) Protokolant: Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Urszuli Komor po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. sprawy K. G. oskarżonej o przestępstwo z art. 278 § 3 k.k. w zw. z art. 278 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , art. 116 ust. 1 ustawy z 4 luteCzytaj więcej» |
V Ka 601/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-30 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt V Ka 601/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Wiesław Pastuszak Sędziowie : SO Artur Makuch (spr.) SO Dorota Janicka Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Mokiejewska przy udziale Prokuratora Mirosławy Banach po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013r. sprawy D. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. , art. 224 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oCzytaj więcej» |
V Ka 642/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-09-10 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Sygn. akt V Ka 642/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Anna Samulak Sędziowie: SO Marek Siwek (spr.) SO Beata Garczyńska Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Ireneusza Kuny po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. sprawy A. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroCzytaj więcej» |
V Ka 865/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-10-22 Data publikacji: 2013-11-01 trafność 100% Sygn. akt V Ka 865/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Artur Ozimek (spr.) Sędziowie: SO Dorota Janicka SO Marek Siwek Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Krzysztofa Rubika po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 r. sprawy Z. N. oskarżonego o przestępstwo z art. 290 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
V Ka 786/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-10-09 Data publikacji: 2014-01-13 trafność 100% Sygn. akt V Ka 786/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jerzy Rodzik Sędziowie: SO Elżbieta Wierzchowska SO Anna Samulak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kura przy udziale Prokuratora Alicji Szczepańskiej po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013r. sprawy A. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
V Ka 861/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-10-10 Data publikacji: 2013-10-25 trafność 100% Sygn. akt V Ka 861/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Siwek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. sprawy K. N. obwinionego z art. 86 § 1 k.w. na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubartowie z dnia 20 czerwca 2013 r. sygn. akt II W 867/12 I zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II zaCzytaj więcej» |
V Ka 996/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2015-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V Ka 996/15 UZASADNIENIE Prokurator oskarżył T. K. o to, że w dniach 10,11 i 29 lipca 2008 roku oraz w dniu 29 października 2008 roku w S. , pow. (...) , woj. (...) , w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w tym w dniach 10 i 11 lipca 2008 roku wspólnie i w porozumieniu z G. W. (1) i B. C. , jako funkcjonariusz publiczny – Dyrektor Zespołu Szkół Publicznych w S. , będąc na podstawie własnego zarządzenia Nr (...) z dnia 18 czerwca 2008 roku w sprawie powołanCzytaj więcej» |
V Ka 1033/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-25 Data publikacji: 2015-12-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wcześniejsze umorzenie postępowania przygotowawczego ( art. 17 par.1 pkt 10 kpk), po wadliwym wyłączeniu"części" sprawy do odrębnego rozpoznania w zakresie działania na szkodę pokrzywdzonego, który nie złożył wniosku o ściganie, w żaden sposób nie doprowadziło do wygaśnięcia prawa do wniesienia skargi przez oskarżyciela publicznego, (...) Sygn. akt V Ka 1033/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Jacek Janiszek Sędziowie : SO Adam Michalski SR Wojciech Wolski (del. do SO, spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Doroty Kalinowskiej - Kłos po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015r. sprawy W. S. s. E. i J. z d. M. urodz. (...) w L. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.Czytaj więcej» |