IV K 248/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-02-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 248/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Anna Folwarczna Ławnicy: Jolanta Bartnik, Teresa Łasak Protokolanci: st. sekr. sądowy Piotr Zawada przy udziale Prokuratora: Aleksandry Wójcik, Joanny Janickiej – Kaszczyszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 września 2016 roku, 17 października 2016 roku, 14 listopada 2016 roku, 8 grudnia 2016 roku, 15 grudnia 2016 roku,Czytaj więcej» |
IV K 251/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-13 Data publikacji: 2017-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 251/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Szutko, sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, sekr. sąd. Magdalena Kocka, st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak, st. sekr. Małgorzata Żyszkiewicz, sekr. sąd. Agnieszka Butryn, przy udziale prokuratorów Przemysława Goławskiego i Artura Szkodzińskiego, po rozpoznaniu w dniach: 1 lutego 2Czytaj więcej» |
IV K 276/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-26 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 276/13 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 1 września 2013 roku G. K. domagał się wydania wyroku łącznego z uwzględnieniem zasady absorpcji orzeczonych kar jednostkowych pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy ustalił co następuje. W przeszłości G. K. był kilkakrotnie karany (dane o karalności k.17-19). W stosunku do niego zapadły następujące prawomocne wyroki skazujące. 1 Wyrok Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 31 lipca 2002 roku w sprawie IX K 1959/01, skazujący G. K. za czyny z art. 279Czytaj więcej» |
IV K 286/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 286/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: S.S.O. E. W. Protokolant: sekr. sąd. P. S. , sekr. sąd. I. S. , J. B. , st. prot. T. S. przy udziale prokuratora: M. S. , J. K. , M. K. , A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 25 listopada 2013 roku, 20 stycznia 2014 roku, 12 lutego 2014 roku, 24 kwietnia 2014 roku, 21 sierpnia 2014 roku, 29 września 2014 roku, 13 października 201Czytaj więcej» |
IV K 222/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-09-07 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 222/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Łukasz Obłoza Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak w obecności Prokuratora Ilony Guzewicz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 roku sprawy M. W. , syna G. i M. z domu K. , urodzonego (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Kraśniku z 20 czerwca 2013 roku w sprawie VII K 471/13 za czyn z art. 17Czytaj więcej» |
IV K 220/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-06 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 220/15 UZASADNIENIE H. O. i T. K. oskarżeni zostali o to, że w dniu 15 maja 2014 r. w L. przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu w mieszkaniu Ż. J. , używając przemocy wobec Ż. J. polegającej na zaklejeniu jej taśmą przylepną ust, przytrzymywaniu za ręce i włosy i uderzaniu jej w usta oraz po uprzednim przystawieniu do jej ciała i ciał jej małoletnich dzieci noża i grożąc jej zabójstwem oraz zabójstwem jej dzieci, zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3000 euro orazCzytaj więcej» |
IV K 221/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-28 Data publikacji: 2017-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 221/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Ogrodnik Ławnicy: Celina Mącik, Zofia Zabadała Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Kocka przy udziale Prokuratora: Iwony Drzała po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 grudnia 2014 roku, 26 stycznia 2015 roku s p r a w y : 1 M. M. (1) - syna M. i J. z domu C. , urodzonego (...) w L. , 2 A. J. - syna S. i A. z domCzytaj więcej» |
IV K 222/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-09-24 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 222/18 UZASADNIENIE W dniu 30 maja 2018 r., na podstawie pisma Dyrektora Aresztu Śledczego w K. skierowanego do tut. Sądu, wszczęto z urzędu postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec M. W. . W toku niniejszego postępowania dołączono akta spraw karnych w oparciu o które ustalono, co następuje. M. W. został skazany wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Kraśniku z 20 czerwca 2013 roku w sprawie VII K 471/13 za czyn z art. 178a § 1 kk popełniony w dniu 20 kwietnia 2013 roku, zaCzytaj więcej» |
IV K 223/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-09-16 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 223/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Protokolant: Joanna Basak, Klaudia Rogalska, Dorota Hordziejewska, Paweł Krupa w obecności Prokuratora Antoniego Markockiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 lipca,14 sierpnia, 16 września, 18 października, 20 listopada, 20 grudnia 2019 roku oraz 31 stycznia, 9 marca, 18 czerwca, 30 lipca i 2 wrzCzytaj więcej» |
IV K 229/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-08-05 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 229/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |