IV K 236/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-12 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 236/16 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: co do osób oskarżonych: J. F. (1) urodził się (...) w P. . Posiada obywatelstwo polskie i amerykańskie. Jest żonaty (żona – E. F. (1) ), posiada dwoje dzieci w wieku 19 i 22 lat, pozostające wraz z bezrobotną żoną na jego utrzymaniu. Legitymuje się wykształceniem zawodowym, z zawodu jest kierowcą mechanikiem. Osiąga dochód w kwocie 4000-5000 zł miesięcznie z tytułu prowadzenia wraz z cóCzytaj więcej» |
IV K 239/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2022-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 239/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 18 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Kowalski Ławnicy: Bożena Dyś, Sylwia Kwietniewska Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Szutko, Łukasz Madejczyk przy udziale Prokuratora: Ziemowita Sułka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 września 2016 roku i 13 października 2016 roku, sprawy P. A. , syna D. i A. z domu Ł. , urodzonego 28 stycznia 199Czytaj więcej» |
IV K 236/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-01-29 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 236/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Daniel przy udziale protokolanta: Justyny Syczewskiej – Dudy, Macieja Bielaka w obecności Prokuratora: Marka Zycha po rozpoznaniu w dniach: 13.10.2016r., 2.11.2016r., 2.12.2016r., 4.01.2017r., 7.02.2017r., 10.04.2017r., 15.05.2017r., 14.06.2017r., 17.08.2017r., 26.01.2018r. sprawy : 1 E. F. (1) z domu K. córki Z. i W. z domu L. , urCzytaj więcej» |
IV K 248/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-05-20 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 248/14 UZASADNIENIE W dniu 22 lipca 2014 r. do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął wniosek skazanego G. K. o wydanie wobec niego wyroku łącznego i orzeczenie na zasadzie absorpcji kary łącznej obejmującej kary orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie VII K 1072/07, Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie II K 268/07, Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie II K 303/10, Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie II K 248/09, Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
IV K 276/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-26 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 276/13 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 1 września 2013 roku G. K. domagał się wydania wyroku łącznego z uwzględnieniem zasady absorpcji orzeczonych kar jednostkowych pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy ustalił co następuje. W przeszłości G. K. był kilkakrotnie karany (dane o karalności k.17-19). W stosunku do niego zapadły następujące prawomocne wyroki skazujące. 1 Wyrok Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 31 lipca 2002 roku w sprawie IX K 1959/01, skazujący G. K. za czyny z art. 279Czytaj więcej» |
IV K 286/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 286/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: S.S.O. E. W. Protokolant: sekr. sąd. P. S. , sekr. sąd. I. S. , J. B. , st. prot. T. S. przy udziale prokuratora: M. S. , J. K. , M. K. , A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 25 listopada 2013 roku, 20 stycznia 2014 roku, 12 lutego 2014 roku, 24 kwietnia 2014 roku, 21 sierpnia 2014 roku, 29 września 2014 roku, 13 października 201Czytaj więcej» |
IV K 285/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-09-30 Data publikacji: 2015-01-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt IV K 285/11 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W magazynie znajdującym się przy ul. (...) w C. przechowywano wyroby tytoniowe zabezpieczone w postępowaniach prowadzonych przez Izbę Celną w B. . Pomieszczenia chronione były przed nieuprawnionym dostępem przez kłódki przy bramie wjazdowej i system alarmowy, zaś teren nadzorowany był przez pracowników firmy świadczącej usługi w zakresie ochrony mieniaCzytaj więcej» |
IV K 248/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-30 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 248/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO M. J. Protokolant: st. protokolant T. S. przy udziale prokuratora D. F. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. sprawy G. K. syna J. i B. z d. K. , ur. (...) w B. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 18 września 2007 r., sygn. akt: VII K 1072/07 , za czyn z art.Czytaj więcej» |
IV K 252/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-01-04 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 252/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Artur Majsak Sędzia SR Łukasz Obłoza (del. do SO) - sprawozdawca Ławnicy Ulesława Lübek, Zofia Wybrańska, Wiesław Sieńko Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora Piotra Kury po rozpoznaniu w dniach 8 września, 7 października, 25 listopada i 22 grudnia 2016 roku sprawy S. S. , syna P. i W. z domu D. , urodCzytaj więcej» |
IV K 258/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-14 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 258/14 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W listopadzie 2012 r. M. M. (1) postanowił dokonać zakupu większej ilości marihuany. Za pośrednictwem M. M. (2) skontaktował się z M. B. (1) , od którego miał dokonać zakupu tego środka odurzającego. Mężczyźni umówili się na spotkanie w dniu 18 listopada 2012 r. około godz. 18 00 w miejscowości M. . Na spotkanie to M. B. (1) przyjechał razem z L. Z. , z którym uprawiał konopie i z którym zamierzał sprzCzytaj więcej» |