IV K 337/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-02 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 337/14 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny w sprawie: W dniu 1 marca 2010 roku B. N. (1) spożywał alkohol wraz ze swoim młodszym kolegą M. W. (1) . Najpierw pili na klatce schodowej w jednym z bloków na ul. (...) w L. , później w mieszkaniu B. N. (2) . W tym dniu spotkali przypadkowo J. P. , który przyłączył się do nich, gdy pili alkohol na klatce schodowej, a następnie pił w towarzystwie swoich znajomych w rejonie uliCzytaj więcej» |
IV K 360/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-12-12 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 360/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SR Aleksandra Machel- Dzik Protokolant : Joanna Szewczyk przy udziale Prokuratora: Bożeny Wasiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2017 r, 28 listopada 2017 r sprawy P. M. - syna J. i D. z d. Z. , urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 12 sierpnia 2016r. do 28 listopada 2016r. w L. działająCzytaj więcej» |
IV K 364/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-06-15 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 364/15 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: K. L. , M. B. oraz Ł. S. w dniu 1 marca 2013 roku w L. , wzięli udział w pobiciu M. K. , B. T. (1) , M. L. , A. D. i S. D. z powodu ich światopoglądu politycznego – wcześniejszego udziału tego samego dnia w marszu upamiętniającym (...) Wyklętych oraz identyfikowania się ze środowiskiem prawicowo – narodowym. Do zdarzenia doszło około godziny 23.00. przy przejściu dla pieszych na wysokości skrzyżowania Al. (...Czytaj więcej» |
IV K 366/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-02-26 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 366/11 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego sąd ustalił następujący stan faktyczny A. i E. P. (1) wraz z dziećmi M. lat 20 (w chwili zajścia 13 lat), K. lat 22 (w chwili zajścia 15 lat)zamieszkiwali w N. przy (...) ( św. E. P. k. 6297v – 6300v) Na przełomie grudnia 2005 r. i stycznia 2006 r. J. K. (1) (nazywany J. ) znajomy E. P. (1) zaproponował P. S. (1) i M. S. (1) dokonanie kradzieży bursztynu. W tym celu z końcem marca i początkiem kwietnia 2006 r. doszło do kilkCzytaj więcej» |
IV K 366/11wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-12-23 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 366/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO A. F. Ławnicy: L. C. , S. P. Protokolant: st. sekr. P. Z. , sekr. sąd. S. C. przy udziale prokuratora: A. K. , J. D. , A. B. , A. P. (1) , A. W. , D. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9 października 2013 roku, 13 listopada 2013 roku, 16 stycznia 2014 roku, 24 lutego 2014 roku, 6 marca 2014 roku, 10 marca 2014 roku, 8 majCzytaj więcej» |
IV K 379/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-09 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 379/12 UZASADNIENIE W toku postępowania w przedmiotowej sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: H. Z. (1) ma 59 lat, mieszka w G. Pierwszej, gmina W. i ze związku małżeńskiego z Z. Z. posiada troje dzieci: B. K. (1) lat 39, R. Z. (1) lat 37 i J. K. (1) lat 32 ( wyjaśnienia H. Z. , k. 444 - 445 v , wywiad środowiskowy k. 202-204 ). H. Z. (1) i Z. Z. utrzymywali się z pracy we własnym gospodarstwie rolnym o pow. 6,7 ha i z prac dorywczych. Z. Z. nadużywał alkoholu i po jegoCzytaj więcej» |
IV K 379/12wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-10-28 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 379/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Anna Burek (Spr.) Sędziowie Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy A. K. , M. S. (1) , M. S. (2) Protokolanci: Karolina Gazda, Piotr Zawada, Sylwia Ciżewska, Anna Drzewna przy udziale Prokuratora Alicji Olech po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 7 lutego 2013 r., 21 lutego 2013 r., 19 kwietnia 2013 r., 28 października 2013Czytaj więcej» |
IV K 382/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-04-29 Data publikacji: 2014-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K. 382/13 UZASADNIENIE J. W. oskarżony został o to, że I. w dniu 15 czerwca 2013 r. w miejscowości K. , gm. P. , województwa (...) , działając w zamiarze ewentualnym, usiłował pozbawić życia A. P. w ten sposób, że przewidując możliwość pozbawienia go życia i godząc się na to, uderzył go kijem bejsbolowym w głowę, co doprowadziło do powstania u niego obrażeń ciała w postaci stłuczenia mózgu lewej półkuli obrzękiem w okolicy czołowo-skroniowo-ciemieniowej, wieloodłamowego złamania zatoki szczękCzytaj więcej» |
IV K 390/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-14 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 390/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W B. od sierpnia 2011 roku działała grupa osób zajmująca się organizowaniem nielegalnego przerzutu cudzoziemców do Francji i innych krajów Europy Zachodniej. Procederem tym kierował obywatel Gruzji A. A. , któremu pomagali w tym inni obywatele Gruzji tj. D. M. i D. T. . Wyszukiwali oni kierowców, którzy za odpowiednim wynagrodzeniem przewozili imigrantów z Polski do innych państw Unii Europejskiej. A. A. i D. M. wyszukiwali wśród mCzytaj więcej» |
IV K 395/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-05-20 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 395/14 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: D. K. (1) w 2002 roku poznała P. M. (1) , który zajmował się szeroko rozumianym doradztwem i pośrednictwem finansowym. Początkowo nie była to znajomość bliska, została ona odnowiona w 2011 roku, kiedy to D. K. (1) ze swoim ówczesnym mężem S. S. podjęli decyzję o sprzedaży należących do nich sieci restauracji (...) .” R. P. M. miało być przygotowanie transakcji i znalezienie potencjalnego nabywcy. W związku z tCzytaj więcej» |