VII Pa 29/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-05-25 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Pa 29/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Cichosz (spr.) Sędziowie: SO Danuta Dadej-Więsyk SR del. do SO Irena Grymuza Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. w Lublinie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o odszkodowanie na skutek aCzytaj więcej» |
VII Pa 27/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-05-18 Data publikacji: 2016-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Pa 27/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chaciński Sędziowie: SO Małgorzata Kowalska (spr.) SO Teresa Ogrodnik Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2016 r. w Lublinie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie na skutek apelacji pCzytaj więcej» |
VII Pa 37/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-08-05 Data publikacji: 2015-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Pa 37/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Teresa Makarewicz Sędziowie: SSO Teresa Ogrodnik (spr.) SSO Małgorzata Kowalska Protokolant: Magdalena Grzyb – Lutchanah po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015 roku w Lublinie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) S.A. w W. o świadczenie pieniężne na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Lublin –Czytaj więcej» |
IV K 379/12wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-10-28 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 379/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Anna Burek (Spr.) Sędziowie Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy A. K. , M. S. (1) , M. S. (2) Protokolanci: Karolina Gazda, Piotr Zawada, Sylwia Ciżewska, Anna Drzewna przy udziale Prokuratora Alicji Olech po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 7 lutego 2013 r., 21 lutego 2013 r., 19 kwietnia 2013 r., 28 października 2013Czytaj więcej» |
IV K 483/10wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-30 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 483/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SA w SO A. B. Protokolanci: A. D. , M. Ż. , M. K. , B. Z. , J. S. (1) przy udziale prokuratorów: B. W. , A. Ł. , P. G. , B. W. i E. N. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2011 r., 24 lutego 2011 r., 14 kwietnia 2011 r., 2 czerwca 2011 r., 4 sierpnia 2011 r., 29 sierpnia 2011 r., 31 sierpnia 2011 r., 2 listopada 2011 r., 1Czytaj więcej» |
IV K 493/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-01-29 Data publikacji: 2019-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 493/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Adam Daniel Protokolant: Kinga Wolańska, Sylwia Krupa przy udziale Prokuratora: Grzegorza Tarasiewicza i Pawła Jarzyny po rozpoznaniu w dniach: 19 grudnia 2018r. i 16 stycznia 2019r. sprawy Ł. J. , syna W. i T. z domu M. , ur. (...) w M. , oskarżonego o to, że: - w okresie od 23 sierpnia 2011 r. do 19 maja 2014r. w K. woj.Czytaj więcej» |
IV K 358/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-09 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 358/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Ławnicy: Teresa Łasak, Anna Klimek Protokolanci: sekret. sąd. Sylwia Ciżewska przy udziale prokuratora: Mateusza Gajosa, Iwony Drzała, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach:24 lutego 2014 roku, 7 kwietnia 2014 roku, 29 maja 2014 roku, 10 lipca 2014 roku, 19 września 2014 roku, 20 października 2014 roku, 21 listopCzytaj więcej» |
IV K 358/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-10-23 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 358/13 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: 18 października 2011 roku, około godziny 20.00 M. S. (1) wraz ze swoją ówczesną dziewczyną E. F. (1) udali się do opuszczonego budynku przy ulicy (...) w L. w celu spożycia alkoholu. Wewnątrz budynku znaleźli pomieszczenie posiadające drzwi; przebywali tam A. P. (1) , S. K. (1) oraz trzeci młody mężczyzna. Dwaj pierwsi znani byli z widzenia M. S. . Wszyscy zaczęli wspólną konsumpcję alkoholu w postaci wódki. KCzytaj więcej» |
IV K 354/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-05-25 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. IV K 354/14 UZASADNIENIE M. A. od kilku lat razem ze swoją matką i babką zamieszkiwał w Ł. . W przeszłości był wielokrotnie karany i odbywał karę pozbawienia wolności. W kwietniu 2014 roku po raz kolejny opuścił zakład karny i powrócił do Ł. , gdzie na stałe przebywał w mieszkaniu swojej matki przy ul. (...) . Po opuszczeniu więzienia utrzymywał kontakt z poznanym kilka lat wcześniej w L. S. S. (1) , który zamieszkiwał samotnie w mieszkaniu przy ul. (...) w Ł. . M. A. przez wiele latCzytaj więcej» |
IV K 359/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-04 Data publikacji: 2022-12-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 359/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: W dniu 18 czerwca 2008 roku (...) S.A. z siedzibą w W. zawarła umowę podwykonawczą nr (...) z (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. . W imieniu (...) S.A. umowę podpisał pełnomocnik spółki (...) , zaś w imieniu B. – prezes zarządu T. P. . Przedmiotem umowy była budowa Zakładu (...) w L. . Paragraf pierwszy punkt drugi umowy określał wynagrodzenie podwykonawcy na kwotę 7.Czytaj więcej» |