II Ca 1021/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-04-20 Data publikacji: 2021-12-03 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1021/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Niezgoda (del.) Protokolant: Sekretarz Sądowy Małgorzata Siuda po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku H. S. z udziałem S. N. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postaCzytaj więcej» |
II Ca 1026/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-19 Data publikacji: 2015-04-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1026/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce Akcyjnej z sieCzytaj więcej» |
II Ca 1026/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-03-17 Data publikacji: 2016-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1026/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. S. o zapłatę kwoty 2280,54 zł na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w LublinieCzytaj więcej» |
II Ca 1035/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-04-03 Data publikacji: 2014-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1035/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa Protokolant Starszy protokolant sądowy Krystyna Melchior po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedziCzytaj więcej» |
II Ca 1063/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-03-17 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1063/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Niezgoda (del.) Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Company SE z siedzibą w R. o zapłatę naCzytaj więcej» |
II Ca 1072/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-07-05 Data publikacji: 2019-12-10 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1072/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Niezgoda (spr.) Sędziowie: Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Protokolant protokolant sądowy Wioleta Siadak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa J. T. (1) , J. T. (2) , P. T. , K. T. przeciwko (...) SpółcCzytaj więcej» |
IV K 21/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-05-23 Data publikacji: 2022-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 21/18 UZASANIENIE G. J. (1) zamieszkiwał wraz ze swoją matką A. J. (1) w domu należącym do R. W. (1) w miejscowość W. gm. Piaski. A. J. i R. W. pozostawali w konkubinacie. R. W. , zwłaszcza pod wpływem alkoholu, stawał się agresywny, często wywoływał awantury, używał przemocy wobec A. J. . Do awantur dochodziło również z udziałem G. J. ; R. W. nie akceptował również narzeczonej D. B. (1) (drugiego syna A. J. ), A. J. (3) . W niedzielę 30 lipca 2017 roku G. J. przebywał u swojego brata D. B.Czytaj więcej» |
IV K 48/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-06-06 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 48/14 UZASADNIENIE W dniu 18 października 2013 roku skazany P. K. (1) złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego i połączenie kar grzywien orzeczonych w wyrokach Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 31 marca 2009 roku w sprawie VII Ks 219/08, Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 5 października 2010 roku w sprawie II Ks 44/10, Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 6 czerwca 2011 roku w sprawie VII K 179/11 oraz Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 23 stycznia 2012 roku w sprawie VII Ks 52/12. P. K.Czytaj więcej» |
IV K 55/20wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-10-14 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 55/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Małgorzata Dudek, Krystyna Futa Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak, st.sekr. sąd. Agnieszka Kowalska-Dudziak w obecności Prokuratora: Doroty Mietlickiej, Krzysztofa Sokoła, Ewy Lewandowskiej-Stojek, Anny Gregier po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja, 15 czerwca, 17 lipca, 3 września i 5 pCzytaj więcej» |
IV K 50/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-01 Data publikacji: 2015-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 50/14 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 czerwca 2013 roku, około godziny 19:00 w lokalu (...) przy ul. (...) w L. przebywali: W. O. , D. Z. , S. I. oraz A. O. . Mężczyźni ci, za wyjątkiem A. O. , spożywali alkohol w postaci piwa. Podczas tego spotkania D. Z. udał się do pobliskiego sklepu i zakupił butelkę wódki o pojemności 0,7 l, którą zaczęli spożywać jeszcze w (...) . Przed godziną 20:00 do wskazanych mCzytaj więcej» |