II Ca 1056/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-03-08 Data publikacji: 2018-05-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1056/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Maliszewska (delegowana) Protokolant Wioleta Siadak po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa K. W. z przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą wCzytaj więcej» |
II Ca 1059/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-12 Data publikacji: 2014-03-24 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1059/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - L. Komendanta WojewódzkiegCzytaj więcej» |
II Ca 1060/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-13 Data publikacji: 2014-03-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1060/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Jurkowska-Chocyk (del.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Krystyna Melchior po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce AkCzytaj więcej» |
IV K 290/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-01-18 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 290/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Błaszczuk (del. do SO) Ławnicy: Teresa Maruszak, Anna Paul przy udziale protokolanta: st.sek.sąd. Piotra Zawady w obecności Prokuratora: Adama Sacharuka, Krzysztofa Maryńczaka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 października 2017 r., 6 listopada 2017 r., 4 grudnia 2017r., 4 stycznia 2018 r. sprawy: K. R. , syna S. i TCzytaj więcej» |
IV K 303/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-03 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 303/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Górska-Wójcik Ławnicy: H. M. , B. K. Protokolant: Joanna Basak przy udziale prokuratora: Mariusza Szewczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2015 roku sprawy: 1. K. J. , córki M. i M. z domu S. , urodzonej (...) w K. , oskarżonej o to, że: I. w dniach 25 i 26 maja 2014 r., w L. , działającCzytaj więcej» |
IV K 301/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-14 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IVK 301/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił, co następuje. R. S. (1) jest wujem R. G. (1) , mieszkają razem w L. . W dniu 9.01.2013r. S. poprosił siostrzeńca, by przywiózł kolegę – P. K. (1) . G. pojechał do Ż. po godzinie 17. Kiedy zabrał K. , ten powiedział, że ma łatwy zarobek, chodziło o okradzenie stacji (...) w K. . Po przyjeździe do L. S. rozmawiał z K. o napadzie na stację paliw. Stwierdził, że napad będzie łatwy, K. ma wejść do sklepu z pistoletem a G. przeszukać i zabrać pieniądze. PoCzytaj więcej» |
IV K 304/20wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-05-26 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 304/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kamieniak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia S.R. del do S. O. Marcelina Kasprowicz, Ławnicy: Irena Kowalska, Zofia Węgorowska-Biegaj, Jacek Bednarczyk Protokolant: Sylwia Szutko, Dorota Hordziejewska, Sylwia Krupa w obecności Prokuratora: Damiana Petruka, Anny Gregier po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 stycznia 2021Czytaj więcej» |
IV K 319/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-29 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 319/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Folwarczna Protokolant: st. sekr. Piotr Zawada przy udziale Prokuratora: Anny Potręć-Goldsztejn, A. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 lipca 2014 roku, 28 lipca 2014 roku, 9 października 2014 roku, 10 grudnia 2014 roku, 22 stycznia 2015 roku sprawy 1 K. L. , syna T. i D. z domu Z. , urodzonego w dniu (...) w L. , 2 M. B.Czytaj więcej» |
IV K 334/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-03-20 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 334/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 337/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-02 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 337/14 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny w sprawie: W dniu 1 marca 2010 roku B. N. (1) spożywał alkohol wraz ze swoim młodszym kolegą M. W. (1) . Najpierw pili na klatce schodowej w jednym z bloków na ul. (...) w L. , później w mieszkaniu B. N. (2) . W tym dniu spotkali przypadkowo J. P. , który przyłączył się do nich, gdy pili alkohol na klatce schodowej, a następnie pił w towarzystwie swoich znajomych w rejonie uliCzytaj więcej» |