IV K 395/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-05-20 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 395/14 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: D. K. (1) w 2002 roku poznała P. M. (1) , który zajmował się szeroko rozumianym doradztwem i pośrednictwem finansowym. Początkowo nie była to znajomość bliska, została ona odnowiona w 2011 roku, kiedy to D. K. (1) ze swoim ówczesnym mężem S. S. podjęli decyzję o sprzedaży należących do nich sieci restauracji (...) .” R. P. M. miało być przygotowanie transakcji i znalezienie potencjalnego nabywcy. W związku z tCzytaj więcej» |
IV K 394/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-15 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 394/13 UZASADNIENIE W toku postępowania sądowego ustalono następujący stan faktyczny: 14 września 2014r pociągiem relacji W. Zachodnia – D. podróżowali K. K. (1) , S. M. (1) , Ł. R. (1) i M. Ś. (1) . Wszyscy byli pod wpływem alkoholu. O godzinie 17.56 pociąg zatrzymał się na stacji PKP w Ż. . Na peronie tej stacji oczekiwali na pociąg M. J. (1) i P. J. (1) , którzy wracali ze szkoły. Pierwszy z nich zwrócił uwagę K. K. (1) – miał bowiem charakterystyczną fryzurę, tzw. dredy. K. K. wychyliłCzytaj więcej» |
IV K 394/11wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-11 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 394/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Magdalena Kanadys – Marko i oskarżyciela subsydiarnego R. D. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 26 czerwca 2013 r., 9 września 2013 r., 11 października 2013 r., 9 grudnia 2013 r., 19 grudnia 2013 r., 10 lutego 2014 r., 5 marca 2014 r. spCzytaj więcej» |
IV K 84/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-12-07 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 84/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
IV K 251/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-13 Data publikacji: 2017-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 251/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Szutko, sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, sekr. sąd. Magdalena Kocka, st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak, st. sekr. Małgorzata Żyszkiewicz, sekr. sąd. Agnieszka Butryn, przy udziale prokuratorów Przemysława Goławskiego i Artura Szkodzińskiego, po rozpoznaniu w dniach: 1 lutego 2Czytaj więcej» |
IV K 248/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-05-20 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 248/14 UZASADNIENIE W dniu 22 lipca 2014 r. do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął wniosek skazanego G. K. o wydanie wobec niego wyroku łącznego i orzeczenie na zasadzie absorpcji kary łącznej obejmującej kary orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie VII K 1072/07, Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie II K 268/07, Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie II K 303/10, Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie II K 248/09, Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
IV K 332/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-06-11 Data publikacji: 2014-09-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 332/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: Sylwia Zbiciak przy udziale prokuratora: Doroty Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku, 4 czerwca 2014 r. sprawy T. R. - syna S. i J. z domu C. , urodzonego (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 2 kwietnia 2001 roku w sprawie II KCzytaj więcej» |
IV K 254/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-08-03 Data publikacji: 2017-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 254/17 UZASADNIENIE Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. W dniu 27 czerwca 2016 r. wpłynął do Sądu Okręgowego akt oskarżenia m.in. przeciwko A. K. o popełnienie czynów wyczerpujących dyspozycję art. 162 § 1 k.k. i art. 239 § 1 k.k. , do którego na podstawie art. 335 § 2 k.p.k. prokurator Prokuratury Rejonowej w Świdniku dołączył wniosek o wydanie wyroku skazującego A. K. na posiedzCzytaj więcej» |
IV K 256/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-12-31 Data publikacji: 2019-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 15.01.2019 r. Sygn. akt IV K 256/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Protokolant: Magdalena Toruń, Tomasz Sala, Kamil Orzechowski w obecności Prokuratora Antoniego Markockiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 października, 15 listopada i 19 grudnia 2018 roku sprawy: A. S. , syna A. i A. , urodzonego w dniu (...Czytaj więcej» |
IV K 337/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-02 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 337/14 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny w sprawie: W dniu 1 marca 2010 roku B. N. (1) spożywał alkohol wraz ze swoim młodszym kolegą M. W. (1) . Najpierw pili na klatce schodowej w jednym z bloków na ul. (...) w L. , później w mieszkaniu B. N. (2) . W tym dniu spotkali przypadkowo J. P. , który przyłączył się do nich, gdy pili alkohol na klatce schodowej, a następnie pił w towarzystwie swoich znajomych w rejonie uliCzytaj więcej» |