IV K 98/19wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-06-28 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 23 grudnia 2019 r. Sygn. akt IV K 98/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L. , dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Mirosław Brzozowski Protokolant Dorota Hordziejewska w obecności Prokuratora: Mariusz Snopek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r., sprawy D. - C. (...) syna N. - D. i E. z domu G. , urodzonego (...) w D. (Rumunia), skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu RejCzytaj więcej» |
IV K 93/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-20 Data publikacji: 2022-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 93/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. Oskarżona I. W. (1) urodziła się (...) roku w B. . Ukończyła szkołę średnią (Liceum Profilowane w B. ), zdała maturę. Nie ma żadnych kwalifikacji zawodowych. Była bezrobotna, utrzymywała się z prac dorywczych w rolnictwie. Przed zatrzymaniem I. W. (1) mieszkała w miejscowości T. wspólnie z matką G. W. (1) (zmarłą w toku postępowania sądowego dnia 30 kwietnia 2013r. – odpis skrócony aktuCzytaj więcej» |
II Ca 1211/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1211/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Makarzec (del.) Protokolant: Wioleta Siadak po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku M. I. , B. I. z udziałem D. N. , A. P. , D. K. , K. Z. , M. W. , Z. K. (1) , S. K. , M. M. , K.Czytaj więcej» |
II Ca 1536/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-03-29 Data publikacji: 2021-05-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1536/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Rejonowego Anna Wołucka-Ławnikowicz (delegowana) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2021 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. T. (1) i R. T. z udziałem (...) L. , Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta MiasCzytaj więcej» |
II Cz 841/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-10-28 Data publikacji: 2013-11-05 trafność 100% Sygn. akt II Cz 841/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zwolnienie zajętego przedmioCzytaj więcej» |
II Cz 1085/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-30 Data publikacji: 2014-02-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Cz 1085/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski (spr.) Sędziowie : Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2014 roku w Lublinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. K. i P. K. o zapłatę na skutek zCzytaj więcej» |
II Cz 851/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-15 Data publikacji: 2014-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Cz 851/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. C. przeciwko R. S. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie zCzytaj więcej» |
II S 57/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-15 Data publikacji: 2013-07-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II S 57/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: I.Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj II.Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan III.Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na naruszenie prawa strony do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie z powództwa K. O. przeCzytaj więcej» |
III Ns 29/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2023-10-13 Data publikacji: 2023-11-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Ns 29/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie III Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Dorota Mazurek Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Zdunek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2023 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku P. N. z udziałem pełnomocnika K. S. Komitetu Wyborczego (...) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego postanawia I zakazać Komitetowi (...) rozpowszechniania niepCzytaj więcej» |
IV K 3/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-15 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 3/15 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony A. K. (1) pełnił funkcję prezesa zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) (w dalszej części (...) ) z siedzibą w B. . W roku 2007 sytuacja finansowa spółki była zła. Jej długi przewyższały aktywa i w czerwcu 2007 r. spółka stała się niewypłacalna (opinia D. B. - biegłej z zakresu podatków i księgowości k. 61-80, opinia uzupełniająca k. 99-102). W roku 2008 spółka (...) zawarła kontrakt z firCzytaj więcej» |