Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 258 /1 9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Klimkowski(sprawozdawca) SSR del. do SO Marcelina Kasprowicz(del. do SO) Ławnicy Jacek Kudełka, Marianna Kowalczuk, Zuzanna Sobolewska Protokolant - sekr. sąd. Joanna Basak w obecności Prokuratora - Mariusza Gomuły po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 września 2019 roku, 25 października 2019 roku , 8 i 29 listopada 2019 ro

Sygn. akt IV K 278/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO A. F. Ławnicy: H. S. , J. S. Protokolant: st. sekr. P. Z. przy udziale Prokuratora: T. S. , M. S. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 listopada 2013 roku, 28 listopada 2013 roku, 29 stycznia 2014 roku, 19 marca 2014 roku, 17 kwietnia 2014 roku, 28 maja 2014 roku, 26 czerwca 2014 roku, 22 lipca 2014 roku, 25 września 2014 roku,

Sygn. akt IV K 276/13 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 1 września 2013 roku G. K. domagał się wydania wyroku łącznego z uwzględnieniem zasady absorpcji orzeczonych kar jednostkowych pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy ustalił co następuje. W przeszłości G. K. był kilkakrotnie karany (dane o karalności k.17-19). W stosunku do niego zapadły następujące prawomocne wyroki skazujące. 1 Wyrok Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 31 lipca 2002 roku w sprawie IX K 1959/01, skazujący G. K. za czyny z art. 279

Sygn. akt IV K 286/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: S.S.O. E. W. Protokolant: sekr. sąd. P. S. , sekr. sąd. I. S. , J. B. , st. prot. T. S. przy udziale prokuratora: M. S. , J. K. , M. K. , A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 25 listopada 2013 roku, 20 stycznia 2014 roku, 12 lutego 2014 roku, 24 kwietnia 2014 roku, 21 sierpnia 2014 roku, 29 września 2014 roku, 13 października 201

Sygn. akt: IV K 50/14 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 czerwca 2013 roku, około godziny 19:00 w lokalu (...) przy ul. (...) w L. przebywali: W. O. , D. Z. , S. I. oraz A. O. . Mężczyźni ci, za wyjątkiem A. O. , spożywali alkohol w postaci piwa. Podczas tego spotkania D. Z. udał się do pobliskiego sklepu i zakupił butelkę wódki o pojemności 0,7 l, którą zaczęli spożywać jeszcze w (...) . Przed godziną 20:00 do wskazanych m

Sygn. akt IV K 55/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Małgorzata Dudek, Krystyna Futa Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak, st.sekr. sąd. Agnieszka Kowalska-Dudziak w obecności Prokuratora: Doroty Mietlickiej, Krzysztofa Sokoła, Ewy Lewandowskiej-Stojek, Anny Gregier po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja, 15 czerwca, 17 lipca, 3 września i 5 p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 62/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt: IV K 65/13 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 423 § 1a k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do części wyroku odnoszącej się do czynów przypisanych oskarżonym: J. L. (1) i T. T. (1) . Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: J. L. (1) mieszkał w miejscowości P. (wyjaśnienia A. T. – k. 81) . W październiku i w listopadzie 2011 r. w W. skontaktował się on z osobami, które zaproponowały mu założenie rachunku bankowego, na który miały wpłynąć pien