Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 62/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 80/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Piotr Romański Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale prokuratorów: Tomasza Stelmasiaka, Andrzeja Kuźmicza, Aleksandry Wójcik, Joanny Janickiej-Kaszczyszyn, Mariusza Szewczyka, Agnieszki Kępki, Krzysztofa Kamińskiego, Jolanty Dębiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22.08.2011 r., 24.10.2011 r., 21.11.2011 r., 16.12.2011 r.

Sygn. akt IV K 80/11 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Co najmniej od lutego 2006 roku do dnia 27 lutego 2007 roku na terenie P. działała zorganizowana grupa przestępcza zajmująca się obrotem znacznymi ilościami substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i tabletek ecstasy oraz środków odurzających w postaci marihuany i haszyszu. Działalnością grupy kierował w tym czasie P. K. (1) ps. (...) Starszy, a w jej skład wchodzili jego brat R. K. (1) p

Sygn. akt IV K 71/15 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił (przy uwzględnieniu treści art. 424 § 1 k.p.k. ) następujący stan faktyczny: Jednostka pokrzywdzona AUTO- G. B. . i E. spółka jawna, której wspólnikami byli B. H. i E. H. , posiadająca swoją siedzibę w W. nr 133, zarejestrowana została w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu 28 grudnia 2008 roku. Przedmiotem jej działalności gospodarczej była między innymi sprzedaż hurtowa i detaliczna, w tym także wysyłkowa w

Sygn. akt IV K 82/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Ogrodnik Protokolant: sekret. sąd. M. K. przy udziale Prokuratora: Ewy Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 roku, 7 lutego 2014 roku sprawy: P. R. – syna J. i D. z domu T. , urodzonego (...) w S. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 18 listopada 1991 roku w sprawi

Sygn. akt IV K 77/14 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił - w odniesieniu do oskarżonych A. M. oraz K. M. - następujący stan faktyczny. W latach 2006 – 2010 na terenie W. i L. oraz innych miejscowości woj. (...) kilkanaście osób trudniło się procederem związanym z handlem narkotykami. Działalność tych osób polegała na obrocie w znacznej ilości środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste oraz substancji psychotr

Sygn. akt IV K 85/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Folwarczna (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy: Teresa Łasak, Wiesława Kisiel, Jolanta Bartnik Protokolanci: st. sekr. sąd. Piotr Zawada przy udziale Prokuratora: Marcina Szczepanowskiego, po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 5 maja 2016 roku, 30 maja 2016 roku, 27 czerwca 2016 roku sprawy M. T.

Sygn. akt IV K 89/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO P. R. Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale Prokuratora: U. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2015 r. sprawy: J. G. – syna B. i T. z domu O. , urodzonego (...) w B. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 29 czerwca 1989 roku w sprawie IV K 407/89 za czyn: a z art. 214 § 2 d.k.k