IV K 4/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-03 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 4/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jarosław Kowalski Protokolant: sekret. sąd. Sylwia Ciżewska przy udziale prokuratora: Mirosława Węcławskiego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 lutego 2015 roku, 23 marca 2015 roku, 27 kwietnia 2015 roku, 27 maja 2015 roku,24 czerwca 2015 roku, 27 sierpnia 2015 roku. s p r a w y : J. N. – syna S. i M. z domu D. , urodzonegCzytaj więcej» |
IV K 21/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-31 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 21/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski - sprawozdawca Sędzia S.R. del do S.O. Małgorzata Tatara-Wajs Ławnicy: Teresa Szczuka, Krzysztof Sadurski, Barbara Włoch Protokolant: Joanna Basak w obecności Prokuratora Mariusza Szewczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego i 31 marca 2017 roku sprawy: P. C. , syna J. i A. z domu S. , ur. (...) wCzytaj więcej» |
II Ca 375/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-10-26 Data publikacji: 2016-11-30 trafność 100% Sygn. akt II Ca 375/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Protokolant: Sekretarz sądowy Małgorzata Siuda po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku J. C. z udziałem M. C. i Gminy P. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnCzytaj więcej» |
II Ca 374/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-09-23 Data publikacji: 2021-05-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 374/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. (1) i M. S. (2) przeciwko A. S. o zapłatę kwoty 5200 zł (pięć tysięCzytaj więcej» |
II Ca 382/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-09-17 Data publikacji: 2014-10-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 382/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku J. T. (1) z udziałem T. T. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnikaCzytaj więcej» |
II Ca 400/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-11 Data publikacji: 2013-09-21 trafność 100% Sygn. akt II Ca 400/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch – Kozak Protokolant Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko M. R. (1) i M. R. (2) o zapłatę na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
VII U 54/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-01-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 54/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Danuta Dadej-Więsyk Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Trafisz po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 roku w Lublinie sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziałuCzytaj więcej» |
VII U 89/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-06-23 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Sygn. akt VII U 89/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Dadej - Więsyk Protokolant p. o. prot. sądowego Katarzyna Sawicka po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 roku w Lublinie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na skutek odwołania M.Czytaj więcej» |
VII U 75/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-07-19 Data publikacji: 2016-08-08 trafność 100% Sygn. akt VII U 75/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016r. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Jacek Chaciński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Pełczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2016 r. w Lublinie sprawy M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o emeryturę pomostową na skutek odwołania M. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
VII U 96/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-04 Data publikacji: 2015-11-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 96/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił L. M. (1) przyznania prawa do emerytury, gdyż wnioskodawca nie udokumentował 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł L. M. (1) domagając się jej zmiany, przyznania prawa do emerytury i uwzględnienia w poczet stażu pracy w warunkach szczególnych okresu służby wojskowej – od dnia 24 października 1974 roku do dnia 15 październikaCzytaj więcej» |