Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 229/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn.akt IVK 241/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak (spr.) Sędzia SSR (del.MS) Marcelina Kasprowicz Ławnicy: Zuzanna Sobolewska, Małgorzata Zielińska, Jacek Kudełka Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak, Magdalena Pucer po rozpoznaniu dnia 22 sierpnia, 6 października, 14 listopada, 19 grudnia 2016 roku, 27 lutego, 1 czerwca, 9 sierpnia, 16 października 2

Sygn. akt IVK 310/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak, Łukasz Madejczyk po rozpoznaniu dnia 3 listopada, 1 grudnia 2016 roku, 5 i 16 stycznia, 15 lutego, 6 marca 2017 roku w obecności Prokuratora Doroty Czopek, sprawy Ł. P. syna B. i B. zd. N. ur. (...) w L. K. Ż. syna J. i M. z d. O. , ur. (...) w L. oskarżonych o to, że: w

Sygn. akt IV K 313/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Piotr Romański Ławnicy: R. K. T. Ł. Protokolant: S. S. w obecności prokuratora Anny Potręć-Goldsztejn po rozpoznaniu w dniach 22 stycznia 2014 r. 4 kwietnia 2014 r. i 30 maja 2014r. s p r a w y : 1. D. P. , syna B. i M. z domu P. , urodzonego (...) w P. ; oskarżonego o to, że: I. w okresie od grudnia 2011r. do dnia 7 listopada 2012r. w

Sygn.akt IVK 310/16 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. T. M. był konkubentem N. L. (1) – ciotki Ł. P. (1) . Pokrzywdzony mieszkał u N. L. (2) w jej mieszkaniu w Ś. . Od około miesiąca mieszkał tam także D. K. ( ps . M. ). U N. L. (1) niekiedy nocował także Ł. P. (2) , który jest osobą bezdomną. W dniu 20 marca 2016 Ł. P. (1) i D. C. ( ps . L. ) przyjechali do mieszkania N. L. (1) , która w tym czasie przebywała w szpitalu. W mieszkaniu przebyw