Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt I C 1115/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR del. do SO Agnieszka Wojnarowicz-Posłuszna Protokolant Rafał Marczuk po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Województwu L. – (...) Agencji (...) w L. o odsetki I zasądza od pozwanego Województwa L. – (...) Agencji (...) w L. na rzecz powódki M. M. następujące kwoty: a 88 717,36 zł (osiemdz

Sygn. akt I C 1194/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Homa Protokolant: Paulina Radomska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 roku sprawy z powództwa: P. W. przeciwko: (...) Zakładowi (...) (...) (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Zakładu (...) (...) (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. W. kw

Sygn. akt IV K 402/12 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Majsak Protokolant: Agnieszka Kowalska – Dudziak, M. K. przy udziale Prokuratora Bożeny Wasiewicz, D. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 grudnia 2012 roku, 30 stycznia 2013 roku, 27 lutego 2013 roku, 5 kwietnia 2013 roku, 22 maja 2013 roku, 4 czerwca 2013 roku, 28 czerwca, 7 sierpnia, 20 września , 8 li

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 399/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

IV K 403/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W Ś. przy ul. (...) znajduje się sklep spożywczy należący do J. D. . W dniu 15 września 2013 r. w sklepie tym, jako sprzedawca pracowała K. S. . O godzinie 20 12 K. S. udała się do przedsionka sklepu, gdzie znajdował się jej rower. Wzięła ze sobą preparat W. (...) , którym miała zamiar nasmarować skrzypiące elementy roweru. Gdy to czyniła do przedsionka wszedł A. G. , który miał założoną na głowę kominiarkę z wy

Sygn. akt. IV K 407/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny. B. A. jest właścicielem lokalu (...) położonego przy ul. (...) w L. . Dnia 4 września 2013 r. R. B. udał się do tego lokalu, w którym przebywali m.in. E. B. , A. K. (1) , P. W. , obywatel Syrii F. A. , S. H. . P. W. siedziała przy stoliku razem z S. H. . W pewnym momencie została sama, gdyż S. H. poszedł tańczyć. Wówczas podszedł do niej będący w stanie nietrzeźwym R. B. ,

Sygn. akt IV K 400/13 UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął pisemny wniosek obrońcy W. J. o wydanie wyroku łącznego i połączenie z zastosowaniem zasady pełnej absorpcji kar pozbawienia wolności wymierzonych wyrokami Sądu Rejonowego Lublin Wschód w Lublinie z siedzibą w Ś. sygnatura akt II K 76/11 oraz Sądu Okręgowego w Lublinie o sygnaturze akt IV K 141/11, a także o zaliczenie na poczet kary łącznej okresu odbywanej kary łącznej. Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd ustalił następujący

Sygn.akt IVK 408/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Ławnicy: Barbara Włoch, Jacek Kudełka Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak po rozpoznaniu dnia 23 stycznia 2020 roku w obecności Prokuratora Eleonory Gnyś sprawy D. C. syna K. i A. z d. S. ur.(...) w L. oskarżonego o to, że: I w dniu 01 października 2019 r. w P. , woj. (...) , dokonał rozboju z użyciem nie