Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4880

IV K 9/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2016-01-12

Data publikacji: 2016-04-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV K 9/14 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: R. G. (1) i H. G. zawarli związek małżeński w dniu 8 listopada 1969 r. W 1973 r. ojciec R. G. (1) podarował synowi nieruchomość położoną przy ul. (...) w C. w postaci działki o nr (...) i pow. 1, (...) hektara, na której R. i H. G. założyli gospodarstwo ogrodnicze. W 1993 r. zaczęli prowadzić działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży i serwisu opon samochodowych w budynku usłu
Czytaj więcej»

IV K 20/20

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2021-06-07

Data publikacji: 2021-11-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt: IV K 20/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Joanna Przetocka (spr.) Sędziowie: Sędzia S.R. (del. do S.O.) Monika Komsta Ławnicy: Romualda Janina Komecka Bożena Zarębska-Kursa Krzysztof Tomasz Kowalik protokolant: Magdalena Wajda, Klaudia Rogalska przy udziale prokuratora: Doroty Brzozowskiej-Fałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 września 2020 r., 9 lutego 2021
Czytaj więcej»

IV K 20/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2021-07-06

Data publikacji: 2022-07-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 20/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul
Czytaj więcej»

IV K 4/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-09-29

Data publikacji: 2015-11-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

IV K 4/15 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: J. N. (1) i W. N. (1) mieszkają w miejscowości L. , gdzie w gospodarstwie rolnym uprawiają między innymi maliny. 11 lipca 2014 roku, od godzin porannych, P. M. (1) , P. M. (2) , E. C. (1) , K. W. (1) oraz W. N. (1) zrywali powyższe maliny. We wczesnych godzinach popołudniowych dołączył do nich D. S. (1) . Zbiór malin zakończył się około godziny 16.00 ze względu na padający deszcz; wszyscy udali się na posesję J.
Czytaj więcej»

II Ca 984/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-03-26

Data publikacji: 2014-05-19

trafność 100%

Sygn. akt II Ca 984/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska – Kojtych Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem I. L. , H. O. , Z. J. , W. S. (1) , F. S. , T. S. , S. S. (1) , W. S. (2) , A. K
Czytaj więcej»

II Ca 1074/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-12-04

Data publikacji: 2015-01-28

trafność 100%

Sygn. akt II Ca 1074/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie; Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Kuczyńska Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska - Kojtych Protokolant: Dorota Hordziejewska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku D. W. (1) i E. W. z udziałem Z. W. , S. T. (1) , A. K. , M. J. , D. C. , M. G. , E. G. , T.
Czytaj więcej»

II Cz 217/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-06-28

Data publikacji: 2013-07-31

trafność 100%

Sygn. akt II Cz 217/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużnika – Wojewódzkiego Szpitala (...) Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w L. o obni
Czytaj więcej»

II Cz 333/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-06-28

Data publikacji: 2013-07-30

trafność 100%

Sygn. akt II Cz 333/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. W. z udziałem E. P. o dział spadku po L. W. na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu R
Czytaj więcej»

II Cz 557/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-07-04

Data publikacji: 2013-07-31

trafność 100%

Sygn. akt II Cz 557/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski (spr.) Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch - Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2013 roku w Lublinie spraw egzekucyjnych Kmp 58/04 Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Lublin – Zachód w Lublinie W. R. z wniosku Ł. P. oraz pro
Czytaj więcej»

II Cz 356/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-06-28

Data publikacji: 2013-07-30

trafność 100%

Sygn. akt II Cz 356/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 3200 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 29
Czytaj więcej»