Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

IV K 249/16 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: S. B. (1) urodził się w (...) roku w P. . Jest bezdzietnym kawalerem. Do 13 grudnia 2012 roku mieszkał samotnie w P. w bloku usytuowanym przy ul. (...) . Mężczyzna nie miał stałego zajęcia. Utrzymywał się z sezonowych prac dorywczych przy zbiorze owoców oraz handlu alkoholem i własnej produkcji wyrobami tytoniowymi. Na ogół sprzedażą trudnił się na miejscowym targowisku, gdzie o

Sygn. akt IV K 248/16 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: S. B. (1) , pseudonim (...) , urodził się (...) w B. w B. (...) . W Polsce nie miał stałego miejsca zameldowania. Posiadał wykształcenie podstawowe, nie miał zawodu. Był kawalerem, ojcem trojga dzieci, które pozostawały na jego utrzymaniu. (dowód: dane osobopoznawcze zebrane w trybie art 213 k.p.k , k. 794, dane osobowe, k. 1122, 2129v) W okresie od 2010 roku daty dziennej i mi

Sygn. akt IV K 254/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 25 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Artur Majsak Protokolant: Joanna Basak przy udziale prokuratora: Sylwestra Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017 roku sprawy A. K. (1) , córki J. i E. z domu C. , urodzonej (...) w Ś. , oskarżonej o to, że: 2. w dniu 14 grudnia 2016 roku w Ś. woj. (...) mogąc udzielić pomocy bez narażenia siebie na niebezpiecze

Sygn. akt IVK 254/14 (...) Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W 2009 roku M. P. poznał w L. D. S. (1) i P. C. (1) , którzy wraz z innymi osobami brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowej dostawie znacznej ilości substancji psychotropowej w postaci amfetaminy. Narkotyki były sprowadzane z Polski i dystrybuowane w Wielkiej Brytanii. Transport narkotyków odbywał się z wykorzy

Sygn. akt IV K 257/19 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a k.p.k. oraz art. 424 § 3 k.p.k. zakres uzasadnienia ograniczono do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięcia o karze wymierzonej A. P. . W dniu 2 sierpnia 2019 r. do tutejszego Sądu wpłynął akt oskarżenia przeciwko A. P. oskarżonej o to, że: I w okresie co najmniej od 3 grudnia 2016 r. do 31 sierpnia 2018 r. wspólnie i w porozumieniu z M. P. brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, działającej na terenie Rosji

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 258/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

IVK 256/18 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. S. jest obywatelem Mongolii, który po przyjeździe do Europy podjął naukę na uczelni wyższej w B. . Jeszcze w Mongolii w/w zaangażował się w prace związane z kampanią parlamentarną prowadzoną na rzecz dyplomaty T. S. . Pełnił w kampanii rolę asystenta parlamentarzysty. Uprzednia znajomość i zaufanie, jakim dyplomata obdarzył A. S. sprawiła, że S. na początku 2005 roku zaprosił

Sygn. akt IV K 263/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Wach przy udziale protokolanta: st. sekr. Małgorzaty Żyszkiewicz w obecności Prokuratora: Michała Blajerskiego, Moniki Aleksiejuk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 grudnia 2016 roku, 31 stycznia 2017 roku, 17 sierpnia 2017 roku, 18 września 2017 roku, 26 października 2017 roku, 29 listopada 2017 roku, 10 stycznia 2018 roku,