Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 390/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w L. 3 kwietnia 2002 roku IV K 1259/99 1.1.2. Sąd Rejonowy L. (...) 17 lipca 2013 roku III K 200/13 1.1.3. Sąd Rejonowy

Sygn. akt II Ca 1053/17, II Cz 1420/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku A. R. (1) z udziałem Z. F. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki

Sygn. akt II Ca 1059/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Rejonowego Anna Wołucka-Ławnikowicz (del.) Protokolant Łukasz Sarama po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy L. przeciwko P. Z. , P. R. , M. R. (1) i N. R. o opróżnie

Sygn. akt II Ca 1056/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Grzegorz Grymuza Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek (del.) Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku E. W. (1) z udziałem E. W. (2) o podział majątku wspólnego na skutek ape

Sygn. akt II Ca 1055/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Protokolant Sekretarz sądowy Małgorzata Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku K. K. z udziałem Gminy G. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy

Sygn. akt II Ca 1059/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek ( del.) Protokolant protokolant sądowy Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem L. W. , A. O. (1) , A. C. , G. S. , A. O. (2) ,

Sygn. akt II Ca 1063/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Maliszewska (delegowana) Protokolant Protokolant Katarzyna Sawicka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa M. F. i K. F. (1) przec

Teza orzeczenia: "o tym jaka jest podstawa faktyczna powództwa w konkretnej sprawie decyduje wyłącznie stanowisko powoda, który przytacza w pozwie okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie (art. 187par 1 pkt 2 k.p.c.)".

Sygn. akt II Ca 1066/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w W. M. przeciwko H. W. o zapłatę kwoty 3545,60 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 1 stycznia 2011 roku do dnia zapłaty na skutek a