Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4880

IV K 54/13

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-11-26

Data publikacji: 2014-09-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV K 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik Ławnicy: J. C. , Z. S. Protokolant: Justyna Ślipek, P. S. przy udziale Prokuratorów: Edyta Grzesiuk, M. G. , A. W. , po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 29 kwietnia 2013 r., 3 czerwca 2013 r., 24 czerwca 2013 r., 26 sierpnia 2013 r., 26 listopada 2013 r., 16 grudnia 2013 r. sprawy P. W. (1) syna M. i E. z
Czytaj więcej»

IV K 53/15

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-04-02

Data publikacji: 2015-07-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV K 53/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO P. R. Ławnicy: J. B. M. R. Protokolant: S. S. przy udziale prokuratora M. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2015 r. s p r a w y : R. P. urodzonego (...) w R. , syna W. i G. z domu M. , oskarżonego o to, że: w okresie od daty bliżej nieustalonej w 2014 roku do dnia 19 grudnia 2014 roku w K. , pow. (...) , woj. (..
Czytaj więcej»

IV K 55/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2020-11-27

Data publikacji: 2022-07-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 55/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul
Czytaj więcej»

IV K 58/13

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-03-02

Data publikacji: 2015-11-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV K 58/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Ogrodnik Ławnicy: M. R. , A. K. Protokolant: sekret. sąd. Magdalena Kocka przy udziale Prokuratora: Joanny Bełz, Magdaleny Sochoń, Andrzeja Lebiedowicza, Aleksandry Piotrowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 maja 2013 roku; 13 czerwca 2013 roku; 17 października 2013 roku; 11 grudnia 2013 roku; 26 lutego 2014 ro
Czytaj więcej»

IV K 74/14

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-04-23

Data publikacji: 2019-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

IV K 74/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : Sędzia SO Dorota Dobrzańska Ławnicy: Magdalena Merska, Anna Sowińska Protokolant: Małgorzata Żyszkiewicz w obecności Prokuratora: Marzeny Ryniak, Andrzeja Lebiedowicza, Magdaleny Sochoń po rozpoznaniu w dniach 1.09, 13.10, 24.11.2014r. i 2.02, 12.03, 16.04.2015r. sprawy M. L. , syna W. i M. z domu K. , ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w nocy z 21
Czytaj więcej»

IV K 68/15

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-11-19

Data publikacji: 2016-04-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IVK 68/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak (spr.) SSO Ewa Górska-Wójcik Ławnicy: Barbara Komar, Ewa Wójcik, Janusz Mikłaszewicz Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak po rozpoznaniu dnia 27 kwietnia, 29 czerwca, 29 lipca, 24 września i 19 listopada 2015 roku w obecności Prokuratora Danuty Szcześniak, Jolanty Niewęgłowskiej, Mariusza Semeniuka spraw
Czytaj więcej»

IV K 78/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2017-08-22

Data publikacji: 2017-10-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV K 78/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W grudniu 2016 roku młodzież z M. i okolic postanowiła zorganizować imprezę sylwestrową. W tym celu umieszczono informację na portalu Facebook.com. W dniu 31 grudnia 2016 roku w świetlicy wiejskiej w miejscowości M. zebrało się w przybliżeniu 40 osób. Około godziny 22:00 do M. przyjechał P. K. (1) wraz z S. S. (1) , K. S. (1) , W. B. i K. J. (1) . Wcześ
Czytaj więcej»

IV K 74/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-05-07

Data publikacji: 2019-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

IVK 74/14 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów zgromadzonych w sprawie Sąd Okręgowy ustalił, co następuje. S. M. (1) urodzona (...) (k.249) pozostawała pod opieką prawną swoich dziadków A. i M. S. (1) , mieszka w C. . Chodzi do szkoły specjalnej, jest upośledzona umysłowo w stopniu lekkim (zeznania M. S. k. 513, opinia biegłej psycholog RODK w C. A. G. (1) k. 208-212). Jej koleżanką była W. K. (1) , uczęszczająca do tej samej szkoły (zeznania W. K. k. 60). W. K. (1) miała 15 lat. Jej poziom rozwoju
Czytaj więcej»

IV K 82/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-03-11

Data publikacji: 2014-09-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV K 82/13 UZASADNIENIE P. R. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 18 listopada 1991 roku w sprawie VI K 1064/90 za czyn z art. 203§1 d.k.k. na karę roku pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 1 000 000 złotych, oraz za czyn z art. 208 d.k.k. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 2 000 000 złotych. Jako karę łączną Sąd wymierzył karę 2 lat pozbawienia wolności karę łączną grzywny w wysokości 2 000 000 z
Czytaj więcej»

IV K 85/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2016-09-30

Data publikacji: 2016-12-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

IV K 85/16 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: M. T. (1) zamieszkiwał w małym, parterowym domu w miejscowości W. . Dom podzielony był na dwie niezależne od siebie części, z których każda posiadała oddzielne wejście. Jedną część, składającą się z pokoju i kuchni zajmował oskarżony wraz z bratem P. T. , w drugiej zaś mieszkała jego siostra E. D. (1) wraz ze swoją rodziną: mężem – K. D. (1) oraz dwójką ich dzieci. Obie posesje były ogro
Czytaj więcej»