Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn.akt IVK 241/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak (spr.) Sędzia SSR (del.MS) Marcelina Kasprowicz Ławnicy: Zuzanna Sobolewska, Małgorzata Zielińska, Jacek Kudełka Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak, Magdalena Pucer po rozpoznaniu dnia 22 sierpnia, 6 października, 14 listopada, 19 grudnia 2016 roku, 27 lutego, 1 czerwca, 9 sierpnia, 16 października 2

Teza orzeczenia: Pracodawca ma prawo żądać zwrotu pobranego przez pracownika wynagrodzenia jako świadczenia nienależnego na podstawie art. 410 kc w zw. z art. 300 kp jeśli jest ono wynagrodzeniem niegodziwym w rozumieniu art. 13 kp i art. 8 kp

Sygn. akt VIII P 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR del. do SO Irena Grymuza Protokolant: sekretarz sądowy Dagmara Nastaj po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 roku w Lublinie sprawy z powództwa (...) M. S. w L. przeciwko M. U. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanego M. U. (1) na rzecz powoda (...) M. S. w L. kwotę 82 318,50 zł (osiemdziesiąt dw

Sygn. akt VIII U 398/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jolanta Węs Protokolant – starszy sekretarz sąd. Alicja Machnio po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 roku w Lublinie sprawy K. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do emerytury rolniczej na skutek odwołania K. M. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezp

Sygn. akt II Ca 890/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko J. B. o zapłatę kwoty 361,25 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 22 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty na skutek

Sygn. akt II Ca 410/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Protokolant Beata Prokop po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku M. P. (1) z udziałem K. P. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni uczestnika od postano

Sygn. akt II Ca 469/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant: Paulina Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w L. przeciwko W. M. i J. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 24 styczn

Sygn. akt II Ca 954/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Niezgoda Protokolant Julia Biegaj po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa B. S. i P. S. przeciwko R. K. (1) o zakazanie naruszania prawa

UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a kpk Sąd ograniczył zakres uzasadnienia wyroku do oskarżonych W. S. (1) , M. Z. (1) i K. Z. (1) (całość dotyczącego ich rozstrzygnięcia) oraz J. T. (1) (w zakresie rozstrzygnięcia co do kary). Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: co do osób oskarżonych: W. S. (1) legitymuje się wykształceniem zawodowym, z zawodu jest kucharzem, posiada troje dzieci w wieku 22, 26 i 28 lat, jest żonaty. Jest on osobą bezrobotną, nie posiad