IV K 345/20wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 345/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Marcelina Kasprowicz (del. do SO) Ławnicy Marianna Bobrowska Marzanna Marciniak Protokolant - st. sekr. sąd. Paweł Krupa przy udziale Prokuratora - Ziemowita Sułka; po rozpoznaniu w dniach: 25 stycznia i 5 marca 2021r. sprawy W. W. (1) syna Z. i B. zd. S. , urodz. (...) w P. ; M. Z. syna S. i A. zd. W. , urodz. (...) w P. ; oskarżonychCzytaj więcej» |
IV K 177/20wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 177/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Lucyna Kwiatkowska, Sergiusz Banecki Protokolant : st. sekr. sąd. Anna Kula , sekr. sąd. Joanna Basak, st. sekr. sąd. Tomasz Sala w obecności Prokuratora Agnieszki Walewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października, 25 listopada, 30 grudnia 2020 r., 4 lutego i 10 marca 2021 r. sprawy: 1) L.Czytaj więcej» |
II Ca 241/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-03-17 Data publikacji: 2021-05-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 241/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Ryng po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K. przeciwko M. P. o uznanie za bezskuteczną umowy z dnia 28 października 2015 roku oCzytaj więcej» |
II Ca 221/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-03-17 Data publikacji: 2021-05-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 221/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Rejonowego Anna Wołucka-Ławnikowicz (delegowana) po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko H. G. o zapłatęCzytaj więcej» |
XI Ka 114/21wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-03-18 Data publikacji: 2021-07-15 trafność 100% Sygn. akt XI Ka 114/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jaroszyński Protokolant: Katarzyna Wójcik przy udziale prokuratora Alicji Olech po rozpoznaniu dnia 18 marca 2021 r. sprawy M. Ż. urodzonego (...) w T. , syna A. i H. z domu K. oskarżonego z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego Lublin – Wschód w Lublinie z siedzibąCzytaj więcej» |
XI Ka 129/21wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-03-18 Data publikacji: 2021-07-15 trafność 100% Sygn. akt XI Ka 129/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jaroszyński Protokolant: Katarzyna Wójcik przy udziale prokuratora Moniki Popławskiej-Pietroniuk po rozpoznaniu dnia 18 marca 2021 r. sprawy W. J. urodzonego (...) w R. , syna H. i I. z domu M. oskarżonego z art. 178a § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 18Czytaj więcej» |
IV Ko 314/20wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-03-19 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV Ko 314/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak przy udziale Prokuratora: Ireneusza Kuny po rozpoznaniu w dniach: 22 lipca 2020 r. 19 marca 2021 r. sprawy z wniosku K. C. o odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłe z niewątpliwie niesłusznego zatrzymania i tymczasowego aresztowaniaCzytaj więcej» |
I C 580/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-03-22 Data publikacji: 2021-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 580/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w L. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Maria Stelska Protokolant: protokolant Karolina Derkacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2021 roku w L. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w L. przeciwko C. w L. o zapłatę I umarza postępowanie ponad kwotę 388 797,90 zł; II zasądza od pozwanego C. w L. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w L. kwotę 388 797,90 zł (trzystCzytaj więcej» |
IV K 323/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-03-25 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 323/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 345/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-03-25 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 345/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |