XI Ka 875/19wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-02-13 Data publikacji: 2020-09-22 trafność 100% Sygn. akt XI Ka 875/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Dorota Dobrzańska Sędziowie: Artur Achrymowicz (spr.) Elżbieta Wierzchowska Protokolant p.f. protkolanta Katarzyna Bednara przy udziale Prokuratora Mariusza Snopka po rozpoznaniu dnia 13 lutego 2020 roku sprawy Z. W. (1) syna B. i K. z domu M. , urodzonego (...) w S. K. , oskarżonego z art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kCzytaj więcej» |
XI Ka 1063/19wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-02-06 Data publikacji: 2021-03-12 trafność 100% Sygn. akt XI Ka 1063/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Mariusz Jaroszyński Protokolant p.f. protokolanta Katarzyna Bednara przy udziale Prokuratora Adama Hunka po rozpoznaniu dnia 6 lutego 2020 roku sprawy R. B. syna B. i H. z domu D. , urodzonego (...) w P. oskarżonego z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu RejoCzytaj więcej» |
IV K 408/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-02-05 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 408/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
II Ca 19/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-01-30 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 19/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Protokolant Sekretarz sądowy Przemysław Ochal po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku J. P. z udziałem Gminy L. i I. P. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomCzytaj więcej» |
II Ca 950/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-01-29 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 950/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko Zakładowi (...)Czytaj więcej» |
IV K 408/19wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-01-28 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 408/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Ławnicy: Barbara Włoch, Jacek Kudełka Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak po rozpoznaniu dnia 23 stycznia 2020 roku w obecności Prokuratora Eleonory Gnyś sprawy D. C. syna K. i A. z d. S. ur.(...) w L. oskarżonego o to, że: I w dniu 01 października 2019 r. w P. , woj. (...) , dokonał rozboju z użyciem nieCzytaj więcej» |
IV K 342/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-01-13 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 342/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
XI Ka 1037/19wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-01-09 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 100% Sygn. akt XI Ka 1037/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jaroszyński Protokolant: Wioleta Zawadzka przy udziale Prokuratora Wiesława Greszty po rozpoznaniu dnia 9 stycznia 2020 roku sprawy J. K. syna J. i B. z domu S. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim z dnia 19 wrześCzytaj więcej» |
IV K 258/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-12-30 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 258/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 319/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-12-24 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 319/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |