Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IVK 239/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Andrzej Wach Ławnicy: A. W. , J. K. Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Kocka, sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, sekr. sąd. Agnieszka Butryn po rozpoznaniu dnia 21 sierpnia, 18 września, 21 października, 26 listopada 2015 roku w obecności Prokuratora: Modesta Rubacha, Marcina Szczepanowskiego, Marcina Siwca sprawy: 1) A. S. syna S. i J. z d.

Sygn. akt IV K 303/15 UZASADNIENIE Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Wyrokiem z dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie skazał K. T. za czyn zabroniony z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity: Dz. U. 2012. 124) w zw. z art. 64 § 1 k.k. polegający na tym, że w nieustalonych bliżej datach dziennych w pierwszej połowie marca

Sygn.akt IVK 193/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Protokolant: sekr.sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak, Bartłomiej Zieńczuk, st.sekr.sądowy Małgorzata Żyszkiewicz, Joanna Basak po rozpoznaniu dnia 22 października , 26 listopada, 14 grudnia 2012 roku, 7 stycznia, 18 lutego, 10 kwietnia, 3 czerwca, 14 sierpnia, 17 października 2013 roku, 31 marca, 4 sierpnia, 21 listopad

IV K 190/14 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: Występujący w niniejszej sprawie świadek koronny S. S. (1) w swych wyjaśnieniach oraz zeznaniach opisał działalność przestępczą prowadzoną przez niego oraz przez inne osoby na terenie L. , począwszy od roku 1993. Podał on, iż wspólnie z W. S. uczestniczył w grupie przestępczej, której członkowie posiadali broń palną. Grupa to określana była mianem „ S. ”, a jej przywódcami byli K. B. ps. (...) , M. O. (1) ps. (.

IV K 186/14 UZASADNIENIE J. S. i J. K. (1) oskarżeni zostali o to, że w dniu 22 grudnia 2013 r. w C. przy ul. (...) . S. B. 27, działając wspólnie i w porozumieniu oraz z innymi nieustalonymi osobami dokonali rozboju na osobie Ł. P. kierując groźby pozbawienia życia i pobicia oraz używając przemocy polegającej na przystawianiu noża do gardła, przytrzymywaniu ręką za szyję, biciu po całym ciele, przewróceniu na ziemię, jak też zadania ciosu nożem w okolice lewego kolana, po czym zabrali w celu pr

Sygn. akt IV K 17/15 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 423 § 1a k.p.k. uzasadnienie dotyczy oskarżonych: D. G. (1) , R. K. , M. C. , L. G. , R. M. (1) , A. S. (1) , P. W. , M. R. (1) , M. K. (1) . Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od maja 2007 roku do dnia 19 marca 2008 roku, w okolicach kolejowego przejścia granicznego w D. funkcjonowała zorganizowana grupa przestępcza, w skład której wchodzili obywatele Polski i Ukrainy, zajmujący się przemytem papierosów bez polskich znaków

Sygn. akt IV K 62/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Brzozowski Protokolant: Sylwia Zbiciak, Piotr Zawada przy udziale prokuratora: Modest Rubach po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23.02.2015 r., 10.04.2015 r., 06.05.2015 r., 10.06.2015 r., 05.08.2015 r., 24.08.2015 r., 18.09.2015 r., 23.09.2015 r. sprawy: 1. M. M. (1) s. M. i A. z d. Z. ur. (...) w L. oskarżonego o to , że :

Sygn.akt IVK 68/15 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 4 października 2014 roku około godziny 18 – ej P. C. przyszedł do domu W. D. . Pokrzywdzony zaproponował wspólne wypicie alkoholu. Dał P. C. pieniądze na jego zakup. Mężczyźni wypili pół litra wódki, którą kupił P. C. . Jedli kanapki. W domu W. D. nie było prądu, gdyż był odcięty. W. D. nie widzi na prawe oko. Na lewe oko widzi dobrze. Około godziny 20 – ej P. C. opuścił dom W. D. .