Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 342/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 362/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w L. IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kula przy udziale Prokuratora: Jolanty Niewęgłowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2022 roku sprawy M. N. , syna S. i W. z domu S. , urodzonego (...) w G. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.Sądu Rejonowego G. G. z dnia 6 maja 2008 roku w sprawie syg

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 369/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 313/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.2. Fakty

Sygn. akt IV K134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO M. B. (spr.) Sędziowie: Sędzia SO A. W. Ławnicy: B. V. O. , W. S. , Z. W. Protokolant: S. Z. , P. S. , E. P. przy udziale prokuratora: M. Z. , A. S. po rozpoznaniu w dniach: 25 lipca 2014r., 2 października 2014r., 30 października 2014r., 15 grudnia 2014r., 14 stycznia 2015r., 15 stycznia 2015r., 29 stycznia 2015r. sprawy: S.

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 390/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w L. 3 kwietnia 2002 roku IV K 1259/99 1.1.2. Sąd Rejonowy L. (...) 17 lipca 2013 roku III K 200/13 1.1.3. Sąd Rejonowy

Sygn.akt IVK 415/12 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 13 grudnia 2011 roku w L. odbył się marsz upamiętniający ofiary stanu wojennego, organizowany przez (...) Marsz zakończył się około godz.18.00 (pismo k.78, zawiadomienie o planowanym zgromadzeniu publicznym k.83, zeznania M. K. k. 185v; K. K. k.103 – 104, 227 – 227v). W marszu uczestniczył K. B. (1) . W trakcie przemarszu K. B. (1) ubrany był w szarą bluzę z kapturem. Na nią miał na

UZASADNIENIE Formularz UWO Wniosek o uzasadnienie wyroku złożył w trybie art. 422 § 2 k.p.k. pełnomocnik wnioskodawcy, domagając się przedstawienia pisemnych motywów tego orzeczenia w części odnoszącej się do rozstrzygnięcia o zadośćuczynieniu w zakresie oddalającym wniosek o zadośćuczynienie ponad kwotę 30.000 złotych. Z uwagi na powyższe Sąd z mocy art. 423 § 1 a kpk ograniczył sporządzenie uzasadnienia do rozstrzygnięcia, których wniosek dotyczy. Sygnatura akt IV Ko 314/20 1 WNIOSKODAWCA K. C