VII U 840/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 840/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Kowalska Protokolant sądowy Agnieszka Goluch po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2016 roku w Lublinie sprawy R. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o podleganie ubezpieczeniom społecznymi zapłatę składek na skutek odwołania R. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OCzytaj więcej» |
IV K 62/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-25 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 62/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Brzozowski Protokolant: Sylwia Zbiciak, Piotr Zawada przy udziale prokuratora: Modest Rubach po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23.02.2015 r., 10.04.2015 r., 06.05.2015 r., 10.06.2015 r., 05.08.2015 r., 24.08.2015 r., 18.09.2015 r., 23.09.2015 r. sprawy: 1. M. M. (1) s. M. i A. z d. Z. ur. (...) w L. oskarżonego o to , że :Czytaj więcej» |
IV K 68/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-10 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 68/15 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 4 października 2014 roku około godziny 18 – ej P. C. przyszedł do domu W. D. . Pokrzywdzony zaproponował wspólne wypicie alkoholu. Dał P. C. pieniądze na jego zakup. Mężczyźni wypili pół litra wódki, którą kupił P. C. . Jedli kanapki. W domu W. D. nie było prądu, gdyż był odcięty. W. D. nie widzi na prawe oko. Na lewe oko widzi dobrze. Około godziny 20 – ej P. C. opuścił dom W. D. .Czytaj więcej» |
IV K 68/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 68/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak (spr.) SSO Ewa Górska-Wójcik Ławnicy: Barbara Komar, Ewa Wójcik, Janusz Mikłaszewicz Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak po rozpoznaniu dnia 27 kwietnia, 29 czerwca, 29 lipca, 24 września i 19 listopada 2015 roku w obecności Prokuratora Danuty Szcześniak, Jolanty Niewęgłowskiej, Mariusza Semeniuka sprawCzytaj więcej» |
IV K 303/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-23 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 303/15 UZASADNIENIE Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Wyrokiem z dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie skazał K. T. za czyn zabroniony z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity: Dz. U. 2012. 124) w zw. z art. 64 § 1 k.k. polegający na tym, że w nieustalonych bliżej datach dziennych w pierwszej połowie marcaCzytaj więcej» |
IV K 193/12wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-23 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 193/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Protokolant: sekr.sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak, Bartłomiej Zieńczuk, st.sekr.sądowy Małgorzata Żyszkiewicz, Joanna Basak po rozpoznaniu dnia 22 października , 26 listopada, 14 grudnia 2012 roku, 7 stycznia, 18 lutego, 10 kwietnia, 3 czerwca, 14 sierpnia, 17 października 2013 roku, 31 marca, 4 sierpnia, 21 listopadCzytaj więcej» |
IV K 186/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 186/14 UZASADNIENIE J. S. i J. K. (1) oskarżeni zostali o to, że w dniu 22 grudnia 2013 r. w C. przy ul. (...) . S. B. 27, działając wspólnie i w porozumieniu oraz z innymi nieustalonymi osobami dokonali rozboju na osobie Ł. P. kierując groźby pozbawienia życia i pobicia oraz używając przemocy polegającej na przystawianiu noża do gardła, przytrzymywaniu ręką za szyję, biciu po całym ciele, przewróceniu na ziemię, jak też zadania ciosu nożem w okolice lewego kolana, po czym zabrali w celu prCzytaj więcej» |
IV K 239/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-08 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 239/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Andrzej Wach Ławnicy: A. W. , J. K. Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Kocka, sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, sekr. sąd. Agnieszka Butryn po rozpoznaniu dnia 21 sierpnia, 18 września, 21 października, 26 listopada 2015 roku w obecności Prokuratora: Modesta Rubacha, Marcina Szczepanowskiego, Marcina Siwca sprawy: 1) A. S. syna S. i J. z d.Czytaj więcej» |
IV K 239/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-01-05 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 239/15 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1 a kpk Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do rozstrzygnięcia o winie i karze orzeczonej wobec A. S. A. S. oskarżony został o to, że: I. w dniu 29 kwietnia 2015 r. w L. woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci marihuany o łącznej masie 0,48 grama, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 listopada 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; II. w okresie od daty bliżej nie ustalonej do 29 kwietnia 2015Czytaj więcej» |
IV K 190/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 190/14 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: Występujący w niniejszej sprawie świadek koronny S. S. (1) w swych wyjaśnieniach oraz zeznaniach opisał działalność przestępczą prowadzoną przez niego oraz przez inne osoby na terenie L. , począwszy od roku 1993. Podał on, iż wspólnie z W. S. uczestniczył w grupie przestępczej, której członkowie posiadali broń palną. Grupa to określana była mianem „ S. ”, a jej przywódcami byli K. B. ps. (...) , M. O. (1) ps. (.Czytaj więcej» |