II Ca 357/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-09-27 Data publikacji: 2019-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 357/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczym w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Niezgoda Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Makarzec (delegowana) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Katarzyna Jaworska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa A. L.Czytaj więcej» |
II Ca 409/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-10-29 Data publikacji: 2019-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 409/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Protokolant Starszy sekretarz sądowy Krystyna Melchior po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko A. N. o zapłatę kwoty 140 zł z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 22 kwietnia 2009 roku doCzytaj więcej» |
II Ca 648/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-10-03 Data publikacji: 2019-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 648/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Niezgoda Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Makarzec (delegowana) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Anna Katarzyna Jaworska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku B. K. z udziałem J. M. (1) , I. M. M. I. M.Czytaj więcej» |
II Ca 394/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-11-22 Data publikacji: 2019-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 394/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Makarzec (del.) Protokolant: Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. przeciwko Wspólnocie MiCzytaj więcej» |
IV K 241/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-11-28 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 241/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Daniel Ławnicy: Ewa Juśko, Jacek Kosowski Protokolant: Justyna Syczewska – Duda, Maciej Bielak w obecności Prokuratorów: Marzeny Czopek i Krzysztofa Kręcisza po rozpoznaniu w dniach: 28 sierpnia, 2 października, 10 listopada 2017 r., 28 listopada 2017r. sprawy: 1 K. D. , syna J. i E. z d. P. , ur. (...) w S. ; 2 R. D. córki Z. i I. zCzytaj więcej» |
IV K 241/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-12-15 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. IV K 241/17 UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu Lubelskim oskarżył K. D. (1) i R. D. o to, że: w okresie od wiosny 2016 r. do września 2016 r. daty bliżej nieustalonej w C. woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu oraz w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy uprawiali co najmniej 4 sztuki roślin konopi, które mogły dostarczyć znacznych ilości ziela konopi innych niż włókniste, zbierali z nich ziele, suszyli jCzytaj więcej» |
IV K 290/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-02-02 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 290/17 UZASADNIENIE W dniu 18 lipca 2017 roku z Prokuratury Rejonowej L. -Północ w L. do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął akt oskarżenia przeciwko K. R. o czyny z art. 13 § 2 kk w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk , z art. 53 ust. 2 w zw. z art. 53 ust. 1 w zb. z art. 63 ust. 3 w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.. 11 § 2 kk w zw. z art.. 12 kk oraz z art. 63 ust. 3 w zw. z art.Czytaj więcej» |
IV K 312/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 312/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Sędzia SR del. do SO Monika Komsta Ławnicy: Barbara Kuś Magdalena Kowalczyk Maria Kłoda Protokolanci: st. sekr. sąd. Sylwia Szutko przy udziale prokuratora: Marcina Kołodziejczyka, Mariusza Szewczyka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018r., 16 maja 2018 r., 23 maja 2018 r., 21 czerwca 2018 r., 18 lCzytaj więcej» |
IV K 458/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-16 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 458/11 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. M. W. (1) prowadził gospodarstwo ogrodnicze w miejscowości K. T. , produkujące głównie pomidory. Do 2001 roku uprawa była prowadzona w dwóch szklarniach: o powierzchni użytkowej 2176 m.kw.(rok budowy 1998) i o powierzchni użytkowej 567 m.kw.(rok budowy 1996). W 2001 roku wybudowano szklarnię typu (...) firmy (...) o powierzchni użytkowej 13 686 m.kw. Inwestycja ta została sfinansowana z krCzytaj więcej» |
IV K 469/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-13 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 469/17 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. G. przed zatrzymaniem w niniejszej sprawie mieszkał w D. przy ul. (...) . Utrzymywał się z niewielkiej renty, dorywczych prac w budownictwie oraz ze zbierania owoców w okresie letnim. Jest on kawalerem, nie posiada nikogo na swoim utrzymaniu (wyjaśnienia M. G. k. 282v-283, 48, 63-65, 75-76, 203-204, kwestionariusz wywiadu środowiskowego k. 206-207) . W maju 2017 roku M. GCzytaj więcej» |