II Ca 389/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2019-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 389/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Protokolant Starszy sekretarz sądowy Krystyna Melchior po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...)Czytaj więcej» |
II Ca 648/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-10-03 Data publikacji: 2019-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 648/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Niezgoda Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Makarzec (delegowana) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Anna Katarzyna Jaworska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku B. K. z udziałem J. M. (1) , I. M. M. I. M.Czytaj więcej» |
II Ca 544/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-11-22 Data publikacji: 2019-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 544/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Makarzec (delegowana) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko A. ToCzytaj więcej» |
II Ca 395/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2019-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 395/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Protokolant Starszy sekretarz sądowy Krystyna Melchior po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa R. C. przeciwko TowarzCzytaj więcej» |
II Ca 409/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-10-29 Data publikacji: 2019-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 409/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Protokolant Starszy sekretarz sądowy Krystyna Melchior po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko A. N. o zapłatę kwoty 140 zł z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 22 kwietnia 2009 roku doCzytaj więcej» |
II Ca 394/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-11-22 Data publikacji: 2019-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 394/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Makarzec (del.) Protokolant: Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. przeciwko Wspólnocie MiCzytaj więcej» |
IV K 479/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-11-06 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a kpk Sąd ograniczył zakres uzasadnienia wyroku do oskarżonych W. S. (1) , M. Z. (1) i K. Z. (1) (całość dotyczącego ich rozstrzygnięcia) oraz J. T. (1) (w zakresie rozstrzygnięcia co do kary). Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: co do osób oskarżonych: W. S. (1) legitymuje się wykształceniem zawodowym, z zawodu jest kucharzem, posiada troje dzieci w wieku 22, 26 i 28 lat, jest żonaty. Jest on osobą bezrobotną, nie posiadCzytaj więcej» |
IV K 479/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-09-06 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 479/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Adam Daniel Protokolant: Joanna Basak, sekr.sąd. Tomasz Sala, Justyna Syczewska-Duda po rozpoznaniu w dniach: 13 czerwca, 19 sierpnia, 20 września, 25 października, 21 listopada, 19 grudnia 2016 r., 11 stycznia, 15 lutego, 7 marca, 3 i 19 kwietnia, 22 maja, 7 i 21 czerwca oraz 23 sierpnia 2017 r. w obecności prokuratorów: Sławomira WCzytaj więcej» |
IV K 263/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-07-17 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 263/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Wach przy udziale protokolanta: st. sekr. Małgorzaty Żyszkiewicz w obecności Prokuratora: Michała Blajerskiego, Moniki Aleksiejuk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 grudnia 2016 roku, 31 stycznia 2017 roku, 17 sierpnia 2017 roku, 18 września 2017 roku, 26 października 2017 roku, 29 listopada 2017 roku, 10 stycznia 2018 roku,Czytaj więcej» |
IV K 312/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-12-31 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 312/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. M. i A. R. (1) pozostawali w związku małżeńskim od około 25 lat. Od 2010 roku między małżonkami R. dochodziło wielokrotnie do kłótni. Powodem awantur wywoływanych głównie przez A. R. było korzystania z majątku wspólnego, efektów prowadzonych działalności gospodarczych. A. R. prowadził sklep spożywczy przy ul. (...) w L. , zaś M. R. zajmowała się punkteCzytaj więcej» |