IV K 298/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 298/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Szutko przy udziale Prokuratora Joanny Betki po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 roku sprawy M. B. , syna J. i J. z domu N. , urodzonego w dniu (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 maja 2004 roku w sprawie IV K 840/04 za: ICzytaj więcej» |
IV K 161/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-04-12 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 161/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Jarosław Kowalski Protokolant sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, sekr. sąd. Sylwia Szutko po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 1 grudnia 2014 roku, 19 stycznia 2015 roku, 9 marca 2015 roku, 8 kwietnia 2015 roku, 19 listopada 2015 roku, 16 grudnia 2015 roku, 20 stycznia 2016 roku, 12 grudnia 2016 roku, 30 stycznia 2017 roku 17Czytaj więcej» |
IV K 114/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-05-18 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 114/17 UZASADNIENIE W dniu 23 marca 2017 r. wpłynęła do Sądu Okręgowego w Lublinie przekazana zgodnie z właściwością na mocy postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt IX K 1112/16, sprawa o wydanie wyroku łącznego wobec P. Z. , zainicjowana wnioskiem wymienionego z 12 października 2016 r. W toku niniejszego postępowania dołączono akta spraw karnych w oparciu o które ustalono, co następuje. P. Z. został skazany wyrokami: 1 Sądu RejonowCzytaj więcej» |
IV K 21/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-31 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 21/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski - sprawozdawca Sędzia S.R. del do S.O. Małgorzata Tatara-Wajs Ławnicy: Teresa Szczuka, Krzysztof Sadurski, Barbara Włoch Protokolant: Joanna Basak w obecności Prokuratora Mariusza Szewczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego i 31 marca 2017 roku sprawy: P. C. , syna J. i A. z domu S. , ur. (...) wCzytaj więcej» |
IV K 98/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-04-21 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 98/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Daniel Ławnicy: Barbara Lepionka, Sławomir Mazur Protokolant: Justyna Syczewska - Duda w obecności Prokuratora: Krystyny Chudziak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. sprawy: M. M. syna M. i K. z domu S. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to, że: I W okresie od maja 2015 r. do sierpnia 2015 r. w J. gm. R. na ternie kompleksu leśneCzytaj więcej» |
IV K 310/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-06 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 310/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak, Łukasz Madejczyk po rozpoznaniu dnia 3 listopada, 1 grudnia 2016 roku, 5 i 16 stycznia, 15 lutego, 6 marca 2017 roku w obecności Prokuratora Doroty Czopek, sprawy Ł. P. syna B. i B. zd. N. ur. (...) w L. K. Ż. syna J. i M. z d. O. , ur. (...) w L. oskarżonych o to, że: wCzytaj więcej» |
IV K 383/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-02 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 383/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia SR Piotr Skibiński (del. do SO) Ławnicy: Wiesława Kisiel, Violetta Rudzka, Marek Wysocki Protokolant: Joanna Basak, przy udziale Prokuratora: Marzeny Czopek po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 4 i 18 stycznia 2017 roku oraz 20 lutego 2017 roku sprawy: K. K. (1) , syna D. i A. zd. K. , urCzytaj więcej» |
IV K 384/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-21 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 384/16 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: P. B. (1) i J. S. (1) spędzili w towarzystwie (...) noc sylwestrową 2012 roku. Podczas tego spotkania wspólnie palili marihuanę, którą J. S. zakupił od P. B. . 9 stycznia 2013 roku P. B. przyjechał samochodem V. (...) nr rej (...) do miejsca zamieszkania J. S. w T. , po czym razem udali się do Ł. . Po drodze J. S. oznajmił, że ma do sprzedania porcję marihuany pytając, czy P. B. nie zna potencjalnego nabywcy.Czytaj więcej» |
IV K 406/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 406/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Kowalski Ławnicy: Irena Kowalska Magdalena Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Szutko przy udziale Prokuratora: Marty Kasperczuk, Wioletty Zgierskiej-Szafranek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 stycznia 2017 roku, 24 lutego 2017 roku i 27 marca 2017 roku, sprawy P. S. , syna M. i D. z domuCzytaj więcej» |
IV K 406/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-05-16 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 406/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. P. S. (1) w godzinach popołudniowych w dniu 21 czerwca 2016 roku zakupił butelkę whisky w sklepie (...) przy ul. (...) w L. . W tym dniu o godzinie 22:38 ponownie wszedł do sklepu (...) . Wówczas P. S. nie zamierał płacić za towar. Zażądał od sprzedawcy – W. B. (1) wydania butelki alkoholu. Wymachiwał przy tym maczetą o długości około 70 cm z szerokimCzytaj więcej» |