Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 369/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Klimkowski Protokolant: sek. sąd. Joanny Basak w obecności Prokuratora Andrzeja Ciołka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 marca 2021 r., 7 kwietnia 2021r., 7 maja 2021r., 16 czerwca 2021 r., 28 lipca 2021 r., 2 września 2021r., 11 października 2021 r., 8 , 24 i 26 listopada 2021 r. i 29 grudnia 2021 ro

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 369/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 390/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w L. 3 kwietnia 2002 roku IV K 1259/99 1.1.2. Sąd Rejonowy L. (...) 17 lipca 2013 roku III K 200/13 1.1.3. Sąd Rejonowy

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 313/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.2. Fakty

Sygn. akt IVK 313/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Daniel Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Pucer po rozpoznaniu dnia 29 stycznia 2021 roku w obecności Prokuratora: Jolanty Niewęgłowskiej sprawy J. K. syna Z. i G. z domu W. , urodzonego (...) w S. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Ł. sygn. akt II K 217/14 z dnia 12 czerwca 2014 r . za czyn z art. 17

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 304/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 323/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Marcelina Kasprowicz (del. do SO) Ławnicy Małgorzata Zielińska Marek Wysocki Protokolant - Paweł Krupa, Dorota Hordziejewska, Sylwia Szutko, Piotr Zawada, Joanna Basak; przy udziale Prokuratora - Agnieszki Korczewskiej, Karola Blajerskiego, Katarzyny Matusiak, Arkadiusza Górniaka, Małgorzaty Bojar; po rozpoznaniu na rozprawie w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 323/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu