Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 267/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Marcelina Kasprowicz (del. do SO) Protokolant - st. sekr. sąd. Paweł Krupa przy udziale Prokuratora - Magdaleny Wieczerzy; po rozpoznaniu w dniach: 26 listopada, 10 grudnia 2020r. i 21 stycznia, 22 lutego 2021r. sprawy J. S. syna J. i Z. zd. Ż. urodz. (...) we W. ; oskarżonego o to, że:I. w okresie od dnia 11 grudnia 2019 roku do dnia 2

Sygn. akt IVK 313/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Daniel Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Pucer po rozpoznaniu dnia 29 stycznia 2021 roku w obecności Prokuratora: Jolanty Niewęgłowskiej sprawy J. K. syna Z. i G. z domu W. , urodzonego (...) w S. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Ł. sygn. akt II K 217/14 z dnia 12 czerwca 2014 r . za czyn z art. 17

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 313/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.2. Fakty

Sygn. akt IV K 362/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w L. IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kula przy udziale Prokuratora: Jolanty Niewęgłowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2022 roku sprawy M. N. , syna S. i W. z domu S. , urodzonego (...) w G. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.Sądu Rejonowego G. G. z dnia 6 maja 2008 roku w sprawie syg

Sygn. akt IVK 125/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Daniel Protokolant: Magdalena Pucer po rozpoznaniu w dniach 30 października i 28 grudnia 2020 roku w obecności Prokuratora: Grzegorza Trusiewicza i Aleksandry Piotrowskiej sprawy P. K. syna T. i B. z domu R. , urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego d. W. w W. z dnia 10 listopada 1994 r.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 297/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 84/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 177/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu