VII Pa 140/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-02-17 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Pa 140/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Teresa Makarewicz Sędziowie: SO Grażyna Cichosz (spr.) SR del. do SO Anna Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r. w Lublinie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o odszykowanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu RejoCzytaj więcej» |
VII U 6/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-09-26 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Grażyna Cichosz Protokolant sekretarz sądowy Anna Łempicka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 roku w Lublinie sprawy T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o należności z tytułu składek na skutek odwołania T. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dCzytaj więcej» |
VII U 32/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-17 Data publikacji: 2015-09-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący –Sędzia SO Małgorzata Kowalska Protokolant prot. sądowy Agnieszka Goluch po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 roku w Lublinie sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na dalszy okres na skutek odwołania M. F. od decyzji Zakładu UbezpieCzytaj więcej» |
VII U 100/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-03-30 Data publikacji: 2016-04-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Grażyna Cichosz Protokolant sekretarz sądowy Anna Łempicka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 roku w Lublinie sprawy M. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania M. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w LCzytaj więcej» |
VII U 103/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-04-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 103/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Teresa Ogrodnik Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 roku w Lublinie sprawy P. K. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w L. o wojskową rentę rodzinną od wcześniejszej daty na skutek odwołania P. K. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura EmerytalCzytaj więcej» |
VII Ua 30/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2016-01-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Ua 30/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chaciński Sędziowie: SO Lucyna Stąsik –Żmudziak (spr.) SO Małgorzata Kowalska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. w Lublinie sprawy z odwołania K. C. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z udziałem zainteresowanego (...) wCzytaj więcej» |
VIII Pa 103/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-11-16 Data publikacji: 2016-12-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Pa 103/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chaciński Sędziowie: SO Ewa Gulska SO Lucyna Stąsik-Żmudziak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r. w L. sprawy z powództwa C. B. przeciwko (...) w L. o uchylenie kary porządkowej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu RCzytaj więcej» |
VIII Pa 128/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-12-07 Data publikacji: 2017-01-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Pa 128/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Ewa Gulska Sędziowie: SO Małgorzata Kowalska SO Grażyna Cichosz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 r. w L. sprawy z powództwa M. F. przeciwko Urzędowi Miasta R. o odszkodowanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w BCzytaj więcej» |
XI Ka 200/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-05-27 Data publikacji: 2014-10-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XI Ka 200/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA w SO Tamara Pawlak (spr.) Sędziowie SO Katarzyna Żmigrodzka SO Ewa Bogusz- Patyra Protokolant Małgorzata Dubiel przy udziale Prokuratora Marty Baranowskiej po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 roku sprawy E. K. i S. P. oskarżonych z art. 91 § 4 k.k.s. w zb. z art. 65 § 3 k.k.s. i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrCzytaj więcej» |
IX GC 128/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2018-09-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: IX GC 128/16 UZASADNIENIE Powódka E. (...) Sp, z o. o. z siedzibą we W. (dalej powód) wniosła przeciwko pozwanemu obecnie (...) S.A. z siedzibą w P. , następcy prawnego Zakładów (...) S.A. z siedzibą w Ł. (dalej pozwany) w wersji po sprecyzowaniu powództwa: 1 ustalenia/ że oferowanie/ reklamowanie, wprowadzanie do obrotu/ sprzedaż/ import i eksport przez Powoda na terytorium RP karmy dla zwierząt w opakowaniu opatrzonym oznaczeniem słownym (...) nie narusza praw ochronnych Pozwanego do znaków toCzytaj więcej» |