Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 418/14 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił w odniesieniu do oskarżonych A. M. i Ł. W. , przy zastosowaniu art. 423 § 1a k.p.k. , następujący stan faktyczny: Oskarżony A. M. zamieszkiwał na stałe w miejscowości R. pod nr 5 w gm. C. , woj. (...) , zaś oskarżony Ł. W. w M. przy ulicy (...) , powiat (...) , woj. (...) , przy czym prowadził on własną działalność gospodarczą na posesji znajdującej się przy ulicy (...) w tej samej miejscowości. Wobec pod

IV K. 422/10 UZASADNIENIE Ł. C. , D. J. (1) , A. N. i J. S. oskarżeni zostali o to, że w dniu 21 lutego 2010 r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali rozboju na V. Z. w ten sposób, że posługując się bronią palną alarmową w postaci pistoletu akustycznego (...) mod. (...) kal. (...) mm, z której Ł. C. oddał dwa strzały, raniąc pokrzywdzonego w nogę, powodując powierzchowną ranę postrzałową lewego uda i naruszając sprawne funkcjonowanie organizmu na okres powyżej siedmiu dni, a nastę

Sygn. akt IV K 355/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Górska-Wójcik Protokolant: Joanna Basak, sekr. sąd Magdalena Kocka, st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak przy udziale prokuratora: Adam Sacharuk, Jacek Lipiński, Jarosław Rosołek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2015 r., 16 kwietnia 2015 r., 11 maja 2015 r., 9 lipca 2015 r., 24 sierpnia 2015 r., 12 październ

Sygn. akt IV K 355/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 czerwca 2010 r. B. A. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Restauracja (...) w Ł. zawarł ze spółką (...) Sp. z o.o. , reprezentowaną przez A. T. umowę o prace budowlane. Przedmiotem umowy było przeprowadzenie gruntownego remontu kamienicy znajdującej się na S. w L. przy ul. (...) (umowa k. 40-47). Jako zabezpieczenie wykonania zawartej umowy A. T. wystawił weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową (weks

Sygn. akt IV K 359/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Kurczewska-Śmiech Protokolant: J. Ś. st. sekr. sąd. P. Z. , st. sekr. sąd. A. B. przy udziale Prokuratora: Iwony Drzały, Renaty Niezgody, Anny Potręć-Goldsztejn po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 31 stycznia, 07 lutego, 26 lutego, 27 marca, 23 kwietnia 2014 roku oraz 6 lutego 2015 roku sprawy: P. W. , syna W. i K. z d

IV K 360/16 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: W. M. (1) wraz ze swoją konkubiną T. M. (1) zamieszkiwali w K. w domu J. S. (1) przy ulicy (...) . 28 czerwca 2016 roku w godzinach wieczornych W. M. posądzając konkubinę oraz J. S. o romans uderzał T. M. w głowę, szyję oraz tułów powodując obrażenia ciała w postaci licznych podbiegnięć krwawych twarzoczaszki i powłok głowy, złamania kości nosa, drobnej odmy opłucnowej szczytu prawej jamy opłucnowej, złamania

Sygn. akt IV K 355/16 UZASADNIENIE W dniu 18 stycznia 2016 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął akt oskarżenia przeciwko G. P. (1) o czyny z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 157 § 2 kk i inne oraz przeciwko A. M. o czyny z art. 280 § 2 kk i art. 280 § 1 kk skierowany Prokuraturę Rejonową w Łukowie. Na skutek złożenia wniosku w trybie art. 387 § 1 kpk G. P. (1) został skazany za popełnienie czynów zarzucanych mu aktem oskarżenia prawomocnym wyrokiem z dnia 27 października 2016 roku (k.195-196,2

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 362/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy G. G. 6 maja 2008 roku XI K 231/08 1.1.2. Sąd Rejonowy G. G. 6 czerwca 2012 roku XI K 653/11 1.1.3. Sąd Rejonowy G. G.