IV K 424/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-20 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 424/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia S.O. M. S. Protokolant:sekretarz sądowy P. S. w obecności Prokuratora D. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 lutego, 11 marca i 13 kwietnia 2015 roku sprawy: M. Ś. , syna A. i W. z domu B. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 1 sierpnia 2008 r. w L. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprCzytaj więcej» |
IV K 281/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-28 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 281/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: Sylwia Zbiciak przy udziale prokuratora: Marcina Kozaka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku sprawy Ł. C. – syna K. i I. z domu S. , urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 21 września 2011 roku w sprawie IV K 880Czytaj więcej» |
IV K 290/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-02-02 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 290/17 UZASADNIENIE W dniu 18 lipca 2017 roku z Prokuratury Rejonowej L. -Północ w L. do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął akt oskarżenia przeciwko K. R. o czyny z art. 13 § 2 kk w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk , z art. 53 ust. 2 w zw. z art. 53 ust. 1 w zb. z art. 63 ust. 3 w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.. 11 § 2 kk w zw. z art.. 12 kk oraz z art. 63 ust. 3 w zw. z art.Czytaj więcej» |
IV K 298/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-12-27 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 298/16 UZASADNIENIE W dniu 29 sierpnia 2016 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynęło przekazane według właściwości przez Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku pismo Zastępcy Dyrektora Aresztu Śledczego w Lublinie, w którym wskazywał, iż istnieją warunki do wydania wyroku łącznego wobec M. B. . Jak wynika z analizy karty karnej skazanego (k.5-6) , akt sprawy oraz dołączonych odpisów wyroków dotyczących M. B. (k. 27-30, 33-34, 36-38, 45-46, 48-49, 51-52, 55-Czytaj więcej» |
IV K 301/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-02-09 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 301/12 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzone dowody Sąd ustalił co następuje. W 2006 roku S. N. korzystał z telefonu komórkowego o nr (...) , który współpracował z numerami (...) i (...) (k.764, 766, zeznania K. K. k.105). Oskarżony był zameldowany u matki - I. N. , na którą był zarejestrowany telefon stacjonarny o nr (...) (wyjaśnienia k.1144). Oskarżony miał także dostęp do telefonu stacjonarnego o nr (...) , który należał do jego wuja – J. M. (1) (wyjaśnienia k. 1145, zeznania J.Czytaj więcej» |
IV K 298/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 298/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Szutko przy udziale Prokuratora Joanny Betki po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 roku sprawy M. B. , syna J. i J. z domu N. , urodzonego w dniu (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 maja 2004 roku w sprawie IV K 840/04 za: ICzytaj więcej» |
IV K 301/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 301/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dorota Dobrzańska Ławnicy: M. S. , R. D. Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Żyszkiewicz przy udziale Prokuratora Modesta Rubacha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2013 roku sprawy R. G. , syna R. i H. z d. W. , ur. (...) w L. , P. K. , syna J. i M. z d. Ś. , ur. (...) w Z. , oskarżonych o to, że: I. w dniu 9 stycznia 2Czytaj więcej» |
IV K 303/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-29 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 303/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W. U. do dnia 31 grudnia 2009 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. U. z siedzibą w S. (dowód k. 374). Przed wykreśleniem z rejestru działalności gospodarczej oskarżonego działalność taką z dniem 1 grudnia 2009 r. zarejestrowała jego córka A. U. pod nazwą (...) A. U. z siedzibą w S. (dowód k. 33). Zamykając swoją działalność spółka oskarżonego (...) W. U. miała zadłużenie na rzecz spółki (...) SCzytaj więcej» |
IV K 304/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-06-15 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 304/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
IV K 306/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-01-28 Data publikacji: 2022-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 306/13 UZASADNIENIE D. S. prowadzi firmę transportową pod nazwą (...) . Do prowadzenia działalności gospodarczej używał m.in. trzech naczep, które użytkował na podstawie umowy leasingu z (...) S.A. w L. . Były to naczepy typu chłodnia: S. A. o numerze rejestracyjnym (...) wartości 230 000 złotych; S. A. o numerze rejestracyjnym (...) wartości 279 500 złotych; S. A. o numerze rejestracyjnym (...) wartości 279 500 złotych. Łączna wartość naczep wynosiła 789 000 złotych. Naczepy te bCzytaj więcej» |